«Мы одни считаем не свободным от занятий и трудов, но бесполезным того, кто вовсе не участвует в государственной деятельности». Перикл.
Недавно вышел проект потенциальной российской Конституции за авторством команды политологов и философов: Юдина (признанного иноагентом), Магуна и Рощина. Эта Конституция вызвала много споров на просторах интернета из-за своей ориентированности на античные римские и греческие республиканские традиции.
Поводом для сомнений, в частности, стало введение института эфоров. Подразумевается, эфорами станут пятеро наиболее достойных граждан:ок России, которые будут иметь власть над президентом. Мы не будем комментировать потенциальные риски этой идеи, а окунемся в небольшой исторический экскурс. Совет эфоров существовал в античной Спарте и был обусловлен достаточно сложной системой государственного устройства. Спарту можно было назвать олигархической диархией: на троне всегда были два царя из разных династий, которые обладали реальной властью только на поле боя вне самой Спарты. При этом реальная власть была в руках эфоров — самых влиятельных и богатых людей в Спарте.
Брать за основу спартанский опыт управления достаточно странно, хотя бы потому что должного наследия с точки зрения демократии он не оставил. При этом в Греции у Спарты был извечный противник и яркая противоположность — Афины. Этот полис первым пришел к демократическому управлению, а при Перикле, афинском стратеге, система взаимодействия власти и общества достигла невероятного по тем временам прогресса.
В новых карточках мы рассмотрим личность Перикла, афинскую демократию времен расцвета полиса, а также расскажем об ее плюсах, минусах и наследии.
Подписаться на «Консенсус»
Недавно вышел проект потенциальной российской Конституции за авторством команды политологов и философов: Юдина (признанного иноагентом), Магуна и Рощина. Эта Конституция вызвала много споров на просторах интернета из-за своей ориентированности на античные римские и греческие республиканские традиции.
Поводом для сомнений, в частности, стало введение института эфоров. Подразумевается, эфорами станут пятеро наиболее достойных граждан:ок России, которые будут иметь власть над президентом. Мы не будем комментировать потенциальные риски этой идеи, а окунемся в небольшой исторический экскурс. Совет эфоров существовал в античной Спарте и был обусловлен достаточно сложной системой государственного устройства. Спарту можно было назвать олигархической диархией: на троне всегда были два царя из разных династий, которые обладали реальной властью только на поле боя вне самой Спарты. При этом реальная власть была в руках эфоров — самых влиятельных и богатых людей в Спарте.
Брать за основу спартанский опыт управления достаточно странно, хотя бы потому что должного наследия с точки зрения демократии он не оставил. При этом в Греции у Спарты был извечный противник и яркая противоположность — Афины. Этот полис первым пришел к демократическому управлению, а при Перикле, афинском стратеге, система взаимодействия власти и общества достигла невероятного по тем временам прогресса.
В новых карточках мы рассмотрим личность Перикла, афинскую демократию времен расцвета полиса, а также расскажем об ее плюсах, минусах и наследии.
Подписаться на «Консенсус»
tgoop.com/consensus_sd/269
Create:
Last Update:
Last Update:
«Мы одни считаем не свободным от занятий и трудов, но бесполезным того, кто вовсе не участвует в государственной деятельности». Перикл.
Недавно вышел проект потенциальной российской Конституции за авторством команды политологов и философов: Юдина (признанного иноагентом), Магуна и Рощина. Эта Конституция вызвала много споров на просторах интернета из-за своей ориентированности на античные римские и греческие республиканские традиции.
Поводом для сомнений, в частности, стало введение института эфоров. Подразумевается, эфорами станут пятеро наиболее достойных граждан:ок России, которые будут иметь власть над президентом. Мы не будем комментировать потенциальные риски этой идеи, а окунемся в небольшой исторический экскурс. Совет эфоров существовал в античной Спарте и был обусловлен достаточно сложной системой государственного устройства. Спарту можно было назвать олигархической диархией: на троне всегда были два царя из разных династий, которые обладали реальной властью только на поле боя вне самой Спарты. При этом реальная власть была в руках эфоров — самых влиятельных и богатых людей в Спарте.
Брать за основу спартанский опыт управления достаточно странно, хотя бы потому что должного наследия с точки зрения демократии он не оставил. При этом в Греции у Спарты был извечный противник и яркая противоположность — Афины. Этот полис первым пришел к демократическому управлению, а при Перикле, афинском стратеге, система взаимодействия власти и общества достигла невероятного по тем временам прогресса.
В новых карточках мы рассмотрим личность Перикла, афинскую демократию времен расцвета полиса, а также расскажем об ее плюсах, минусах и наследии.
Подписаться на «Консенсус»
Недавно вышел проект потенциальной российской Конституции за авторством команды политологов и философов: Юдина (признанного иноагентом), Магуна и Рощина. Эта Конституция вызвала много споров на просторах интернета из-за своей ориентированности на античные римские и греческие республиканские традиции.
Поводом для сомнений, в частности, стало введение института эфоров. Подразумевается, эфорами станут пятеро наиболее достойных граждан:ок России, которые будут иметь власть над президентом. Мы не будем комментировать потенциальные риски этой идеи, а окунемся в небольшой исторический экскурс. Совет эфоров существовал в античной Спарте и был обусловлен достаточно сложной системой государственного устройства. Спарту можно было назвать олигархической диархией: на троне всегда были два царя из разных династий, которые обладали реальной властью только на поле боя вне самой Спарты. При этом реальная власть была в руках эфоров — самых влиятельных и богатых людей в Спарте.
Брать за основу спартанский опыт управления достаточно странно, хотя бы потому что должного наследия с точки зрения демократии он не оставил. При этом в Греции у Спарты был извечный противник и яркая противоположность — Афины. Этот полис первым пришел к демократическому управлению, а при Перикле, афинском стратеге, система взаимодействия власти и общества достигла невероятного по тем временам прогресса.
В новых карточках мы рассмотрим личность Перикла, афинскую демократию времен расцвета полиса, а также расскажем об ее плюсах, минусах и наследии.
Подписаться на «Консенсус»
BY Консенсус | Социал-демократия
Share with your friend now:
tgoop.com/consensus_sd/269