tgoop.com/communities/1275
Last Update:
В чате задали вопрос:
Как вы думаете, разбиение сообщества на отдельные мини-группы несёт вред или пользу? Например, кланы, банды и т.п, особенно в геймдеве. С одной стороны в маленьких сообществах люди лучше удерживаются, но с другой - не упадёт ли активность в основном чате из-за того, что обсуждение (вместе со всем негативом) перейдёт в чаты этих самых кланов, вместо основного?
Моя точка зрения:
Дробление — единственно возможный способ масштабировать сообщество и лёгкий способ его же угробить. Всё зависит от того, вовремя ли это разделение произошло.
Если его гнать — будет плохо. Если дать случиться ему самому — ок. Есть более менее понятные метрики и красные флаги. Сами проявили инициативу, потом пошло-поехало. К
Если в сообществе сложилось плотное ядро, оккупировавшее повестку и обсуждения, то надо дробить. Приведу простой пример: если на сцене выступает спикер, второй там уже не поместится. Если в зале шумно, сказать там ещё что-то — не очень слышно. Всем прибывающим в сообщество людям нужно пространство для самовыражения. Если у них нет мест в рамках сообщества, чтобы быть услышанными, не вступая в жесткую конкуренцию с ядром, они уйдут. Ну или останутся самые сильные, тоже способ.
Дело в темпе и интенсивности общения, как правило. Ну куда ты вставишь свои пять копеек, если и без тебя всё что могли сказать — сказали, и народ уже читать не успевает. Сидишь такой и "ага, плюс один". У сообщества есть когнитивный предел. Способность к обработке мнений, запоминанию людей и вообще потреблению информации. Этот предел не то чтобы увеличивается от количества людей. Представь себе чат: если в нём 100 сообщений в минуту, в нём будет трудно ориентироваться, что при 10 участниках, что при 10000.
Этот когнитивный предел расшивается форматами общения (форумы эффективнее структурируют информацию, нежели чаты, но за счёт снижения интенсивности каждого обсуждения, что в свою очередь компенсируется асинхронным общением и тем, что ветка может считаться полной спустя пару лет обсуждений). Кроме форматов общения есть время. Банально, в чатах часто есть утреннее ядро, дневное, вечернее и ночное. То же самое с форумами и соцсетями. С соцсетями сложнее, так как алгоритмы обычно плюют на время суток.
Также, разумеется, есть статусный порог входа в беседу, формат общения (видео, текст и так далее). Очень много разных вещей, которые снижают когнитивную сложность потребления и увеличивают когнитивный ресурс сообщества, а также структурируют потребление и производство информации. Но в итоге во многих сообществах невозможно расти без дробления.
Возьмите все 100 или 10000 человек и пообщайтесь с каждым лично и каждый, по идее, сможет быть частью сообщества. Но все вместе — нет, никак. И тут ключевое, что по отдельности они и не смогут быть сообществом. А все вместе всё равно будут общаться так, что 90% замолкнет.
Так устроены коммуникации, у нас нет способности к асинхронному выполнению кода и многопоточности.
BY РКМ | Комьюнити и селедка
Share with your friend now:
tgoop.com/communities/1275