💻 Coding interviews in a nutshell

Happy Monday! 👋

Прохожу тренинги для интервьюеров в Амазоне. Вот вам парочка инсайтов о том, какие сигналы собираются на интервью.

👉 Понимание проблемы

По статистике, одна из самых частых ошибок — люди начинают решать какую-то другую задачу, не ту, что спрашивает интервьюер. Я не имею в виду, что кандидат «выучил решение». Это скорее про то, что люди придумывают алгоритм исходят из какого-то одного, чаще всего, удобного примера. Понятное дело, что в таком случае и алгоритм получается неверный.

Умение сперва задать правильные вопросы и понять «а точно ли мы должны этого хотеть» (👋 Яндексу, где очень крутые коллеги научили меня задавать этот вопрос) — важное умение в работе над реальными продуктами (по крайней мере теми, которые через полгода не превратятся в лапшу).

Это первый сигнал, который должен получить интервьюер.

👉 Коммуникация

Ошибку, которую часто допускают люди — начать сыпать терминами в духе «ну тут вкрутим граф, тут отсортируем на всякий случай, тут мемоизацию используем», на самом деле не понимая до конца а точно ли это всё здесь нужно. Умение объяснить простыми словами так, чтобы было понятно — важное умение.

Аналогично и в работе над реальными продуктами. Можно начать «обмазываться кубернетисом» не до конца понимая зачем, а потом всё это долго и мучительно поддерживать.

Это второй сигнал, который должен получить интервьер.

👉 Умение писать код на выбранном языке

На собеседования на разработчика приходит довольно много людей, которые как бы всё понимают, но написать не могут. 🤷

Если кандидат 5 лет каждый рабочий день пишет код на определённом языке, то вряд ли он забудет как объявить переменную или какую-то функцию из стандартной библиотеки, верно? Кстати, писать на доске или в гуглодоке, без автокомплитов и богатых IDE, это просто способ получить сигнал чище.

Последний сигнал – умеет ли человек с естественного языка перевести на язык программирования, выразить идею в коде. Если кандидат пишет «на фреймворках» или на сниппетах со Stack Overflow, то на данном этапе это должно быть видно.

PS. Еженедельные разборы переезжают на YouTube — https://www.youtube.com/playlist?list=PLtRFPaw3fD55QtDdLVruhKa0M9Wv1l3SR с фокусом на более простые, но важные для построения фундамента, задачи. Прямо сейчас решаем задачи на стек (сезон 1), stay tuned! 🎬

YouTube

Задачи на стеки @ Алгосики для самых маленьких

Алгоритмы на JavaScript для «тех кто входит в IT» 💻 — никаких предварительных знаний не требуется. Разбираемся с нуля.

www.tgoop.com/coding_interviews/142

3.64K viewsApr 26, 2021 at 06:25

Happy Monday! 👋

Прохожу тренинги для интервьюеров в Амазоне. Вот вам парочка инсайтов о том, какие сигналы собираются на интервью.

👉 Понимание проблемы

По статистике, одна из самых частых ошибок — люди начинают решать какую-то другую задачу, не ту, что спрашивает интервьюер. Я не имею в виду, что кандидат «выучил решение». Это скорее про то, что люди придумывают алгоритм исходят из какого-то одного, чаще всего, удобного примера. Понятное дело, что в таком случае и алгоритм получается неверный.

Умение сперва задать правильные вопросы и понять «а точно ли мы должны этого хотеть» (👋 Яндексу, где очень крутые коллеги научили меня задавать этот вопрос) — важное умение в работе над реальными продуктами (по крайней мере теми, которые через полгода не превратятся в лапшу).

Это первый сигнал, который должен получить интервьюер.

👉 Коммуникация

Ошибку, которую часто допускают люди — начать сыпать терминами в духе «ну тут вкрутим граф, тут отсортируем на всякий случай, тут мемоизацию используем», на самом деле не понимая до конца а точно ли это всё здесь нужно. Умение объяснить простыми словами так, чтобы было понятно — важное умение.

Аналогично и в работе над реальными продуктами. Можно начать «обмазываться кубернетисом» не до конца понимая зачем, а потом всё это долго и мучительно поддерживать.

Это второй сигнал, который должен получить интервьер.

👉 Умение писать код на выбранном языке

На собеседования на разработчика приходит довольно много людей, которые как бы всё понимают, но написать не могут. 🤷

Если кандидат 5 лет каждый рабочий день пишет код на определённом языке, то вряд ли он забудет как объявить переменную или какую-то функцию из стандартной библиотеки, верно? Кстати, писать на доске или в гуглодоке, без автокомплитов и богатых IDE, это просто способ получить сигнал чище.

Последний сигнал – умеет ли человек с естественного языка перевести на язык программирования, выразить идею в коде. Если кандидат пишет «на фреймворках» или на сниппетах со Stack Overflow, то на данном этапе это должно быть видно.

PS. Еженедельные разборы переезжают на YouTube — https://www.youtube.com/playlist?list=PLtRFPaw3fD55QtDdLVruhKa0M9Wv1l3SR с фокусом на более простые, но важные для построения фундамента, задачи. Прямо сейчас решаем задачи на стек (сезон 1), stay tuned! 🎬

BY 💻 Coding interviews in a nutshell