tgoop.com/codeofCulture/987
Last Update:
Смотрела интервью Цискаридзе, где он высказывает свою точку зрения, что создавать в искусстве новое, современное можно после того, как овладеешь классикой.
Приводил в пример импрессионистов, что это не «я художник, я так вижу», а манера письма, классических портретов (изначально).
И что если ты не владеешь классикой, себя позиционировать как современный художник в жанре инсталляции ну такое..
В целом, позиция очень взвешенная, читаю сейчас книгу «Симуляция искусства» примерно о том же. В дополнение могу привести советских художников Эрика Булатова и Олега Васильева, которые рисовали детские иллюстрации, а на досуге занимались своим непризнаваемым до поры до времени творчеством. Где соц-арт и детские картинки?
Также вспоминаю прекрасные работы китайских художников без проф образования на фестивале Арт фест. Возможно это тот случай внутреннего таланта, музы внутри, которая потом не мешает получить любое художественное образование.
Чтобы лучше понять вопрос - пример - поп музыка и sound art.
Не все, что про музыку - это искусство.
По аналогии - не все что связано с самовыражением является искусством. То есть несет ценность наследия и культурного багажа.
Как думаете??
BY ФЬЮЖН. Культурные коды
Share with your friend now:
tgoop.com/codeofCulture/987