Code&Travel

​Как дела у Chrome расширений?

А тем временем прошло уже почти два месяца с момента публикации расширений. И Pixel Measurement успешно вырывается вперед с 2627 пользователями против 176 у Time Difference Calculator.

Первая реакция - глубочайшее почтение каждого пользователя. Ого, их уже 30! А на следующий день целых 60 (т.е. прирост 100% за сутки)! Но когда количество users переваливает за 300, ты уже перестаешь их считать. Подумаешь, прибавилась еще сотня. А, за тысячу перевалило? Неужели кому-то нужен мой прямоугольник с количеством пикселей в нем?!

Конечно, выбирая идею, просчитываешь множество показателей, чтобы она в итоге стала популярной. Но когда реально видишь, что механизм работает и пользовательская база растет, возникает недоумение: сама бы я такое расширение не поставила. Кто все эти люди, которые пользуются им ежедневно?

Еще больший секрет кроется в юзерах, которые разочаровались в приложении. Около 30% удаляют его после установки. Конечно, я завела страничку на Google Docs c вопросом «Почему вы это сделали?». Но не нашла ни одного внятного ответа. Большинство комментариев в духе «I don’t understand how to use it», «I didn't like it», «Wasn’t what I have looked for». А что ты искал, чувак? Гадай теперь, чем не угодила.

Еще знаю, что нужно как можно скорее внедрить жёсткий permission all_urls. Позволяет читать и изменять данные на всех веб-сайтах. После его внедрения половина пользовательской базы пропадает. Дело в том, что в уже установленном расширении показывается нотификация, что разработчик внедрил столь жесткий permission. А согласно дизайну окна от Google Chrome пользователю гораздо легко удалить расширение, чем согласиться на его дальнейшее применение. Поэтому желательно выкатывать такой permission, когда всего 100 пользователей, чтобы потерять лишь 50 из них. А не 5 000 из 10 000. Но я что-то никак не могу сообразить, куда его прикрутить. Читаю документацию, и ничего здравого на ум не приходит. А то, что приходит, сложно в реализации. Да, и честно говоря, складывается впечатление, что и без него приложение отлично жить может. Даже при дальнейшей монетизации.

Кстати, о ней. Конечно, я анализирую конкурентов на предмет того, что еще можно докрутить. Вот этот человек внедрил подписку больше года назад, хотя у него всего 20 000 пользователей. Не скажу, что в функционале что-то сверхъестественное. Также измеряет расстояния между элементами. Даже кажется странно, как можно брать деньги за такие банальные функции, когда 100% есть бесплатные аналоги. 29$ бессрочная подписка стоит.

А вот здесь запарились по полной. Выглядит как работающий бизнес с командой. Объединяет несколько инструментов для разработчиков в одно с красивым интерфейсом. Честно сказать, самой купить захотелось. Стоит от $1.60 до $12 в месяц в зависимости от версии.

Вердикт таков: рынок здесь есть. И судя по количеству самостоятельно прибавляющихся пользователей в Pixel Measurement (лишь 1 у меня был платный) шансы влиться в него высоки.

Кому интересно, как разрабатывать Chrome Extension, здесь хороший livecoding. Тут официальный. А здесь множество примеров, которые вы можете потыкать самостоятельно (или взять за основу для своего extension). Конечно, есть нюансы, но в основном вы работаете с Chrome API и на чистом JS.

Возможно, кого-то замотивировала на создание своего Chrome Extension) Кстати, с 2к пользователями уже несолидно выкатывать функционал с багами. Поэтому если кому-то интересно влиться в тестировщики и приобрести опыт ручного тестирования продукта, напишите мне в личку.

www.tgoop.com/code_and_travel/372

1.4K viewsDec 26, 2023 at 06:45

​Как дела у Chrome расширений?

А тем временем прошло уже почти два месяца с момента публикации расширений. И Pixel Measurement успешно вырывается вперед с 2627 пользователями против 176 у Time Difference Calculator.

Первая реакция - глубочайшее почтение каждого пользователя. Ого, их уже 30! А на следующий день целых 60 (т.е. прирост 100% за сутки)! Но когда количество users переваливает за 300, ты уже перестаешь их считать. Подумаешь, прибавилась еще сотня. А, за тысячу перевалило? Неужели кому-то нужен мой прямоугольник с количеством пикселей в нем?!

Конечно, выбирая идею, просчитываешь множество показателей, чтобы она в итоге стала популярной. Но когда реально видишь, что механизм работает и пользовательская база растет, возникает недоумение: сама бы я такое расширение не поставила. Кто все эти люди, которые пользуются им ежедневно?

Еще больший секрет кроется в юзерах, которые разочаровались в приложении. Около 30% удаляют его после установки. Конечно, я завела страничку на Google Docs c вопросом «Почему вы это сделали?». Но не нашла ни одного внятного ответа. Большинство комментариев в духе «I don’t understand how to use it», «I didn't like it», «Wasn’t what I have looked for». А что ты искал, чувак? Гадай теперь, чем не угодила.

Еще знаю, что нужно как можно скорее внедрить жёсткий permission all_urls. Позволяет читать и изменять данные на всех веб-сайтах. После его внедрения половина пользовательской базы пропадает. Дело в том, что в уже установленном расширении показывается нотификация, что разработчик внедрил столь жесткий permission. А согласно дизайну окна от Google Chrome пользователю гораздо легко удалить расширение, чем согласиться на его дальнейшее применение. Поэтому желательно выкатывать такой permission, когда всего 100 пользователей, чтобы потерять лишь 50 из них. А не 5 000 из 10 000. Но я что-то никак не могу сообразить, куда его прикрутить. Читаю документацию, и ничего здравого на ум не приходит. А то, что приходит, сложно в реализации. Да, и честно говоря, складывается впечатление, что и без него приложение отлично жить может. Даже при дальнейшей монетизации.

Кстати, о ней. Конечно, я анализирую конкурентов на предмет того, что еще можно докрутить. Вот этот человек внедрил подписку больше года назад, хотя у него всего 20 000 пользователей. Не скажу, что в функционале что-то сверхъестественное. Также измеряет расстояния между элементами. Даже кажется странно, как можно брать деньги за такие банальные функции, когда 100% есть бесплатные аналоги. 29$ бессрочная подписка стоит.

А вот здесь запарились по полной. Выглядит как работающий бизнес с командой. Объединяет несколько инструментов для разработчиков в одно с красивым интерфейсом. Честно сказать, самой купить захотелось. Стоит от $1.60 до $12 в месяц в зависимости от версии.

Вердикт таков: рынок здесь есть. И судя по количеству самостоятельно прибавляющихся пользователей в Pixel Measurement (лишь 1 у меня был платный) шансы влиться в него высоки.

Кому интересно, как разрабатывать Chrome Extension, здесь хороший livecoding. Тут официальный. А здесь множество примеров, которые вы можете потыкать самостоятельно (или взять за основу для своего extension). Конечно, есть нюансы, но в основном вы работаете с Chrome API и на чистом JS.

Возможно, кого-то замотивировала на создание своего Chrome Extension) Кстати, с 2к пользователями уже несолидно выкатывать функционал с багами. Поэтому если кому-то интересно влиться в тестировщики и приобрести опыт ручного тестирования продукта, напишите мне в личку.

BY Code&Travel