CNLEGAL Telegram 377
На прошлой неделе дважды комментировал историю с проблемами платежей в китайских банках: сначала в «Ведомости», затем – в Newsweek. В обеих статьях на первое место поставили проблемы расчетов через Zhejiang Chouzhou Commercial Bank, хотя на самом деле проблема немного шире. Для объективности стоит уточнить:

1. Проблемы с платежами в январе у многих действительно возникли. Источник проблемы: Executive Order 14114, появившийся в конце декабря в США (кстати, китаисты, как вам номер документа).

2. EO 14114 содержит несколько нововведений; для платежей важнейшим является то, что он: а) позволяет вводить санкции в отношении зарубежных финансовых организаций, которые осуществляют или содействуют значительным транзакциям в отраслях, имеющих отношение к развитию военно-промышленного комплекса; б) распространяется на транзакции вне зависимости от валюты расчетов. То есть, под действие EO 14114 попадают не только долларовые расчеты (которых уже нет), но и расчеты в юанях и любой другой валюте.

3. Китайским банкам, которые не хотят попасть под санкции, необходимо разобраться, как они будут соблюдать эти правила. Если расчеты между российскими и китайскими компаниями являются важной частью бизнеса, то логично обновить правила проверки платежей (напомню: в середине января в Гонконге Минфин США проводил встречу с представителями крупнейших китайских банков по соблюдению требований EO 14114). Если риски от обслуживания бизнеса с Россией выше возможного дохода – от этого направления работы проще отказаться. Поэтому остается подождать: кто-то обновит правила проверки платежей, кто-то может отказаться от обслуживания любых расчетов с Россией.

4. EO 14114 не запрещает обслуживание обычной торговой деятельности, полного запрета на все платежи нет. При этом банку необходимо внимательно следить, чтобы среди платежей не было «проблемных», из-за которых возникнет риск попадания под санкции.

5. И еще: EO 14114 разрешает вводить санкции при обслуживании зарубежным банком «значительных» (significant) платежей. Никаких конкретных сумм нет, значимость оценивается по совокупности обстоятельств. Тем не менее, если банк видит, что платеж на небольшую сумму и не относится к повторяющимся, он может его обработать без каких-то рисков по новым правилам.



tgoop.com/cnlegal/377
Create:
Last Update:

На прошлой неделе дважды комментировал историю с проблемами платежей в китайских банках: сначала в «Ведомости», затем – в Newsweek. В обеих статьях на первое место поставили проблемы расчетов через Zhejiang Chouzhou Commercial Bank, хотя на самом деле проблема немного шире. Для объективности стоит уточнить:

1. Проблемы с платежами в январе у многих действительно возникли. Источник проблемы: Executive Order 14114, появившийся в конце декабря в США (кстати, китаисты, как вам номер документа).

2. EO 14114 содержит несколько нововведений; для платежей важнейшим является то, что он: а) позволяет вводить санкции в отношении зарубежных финансовых организаций, которые осуществляют или содействуют значительным транзакциям в отраслях, имеющих отношение к развитию военно-промышленного комплекса; б) распространяется на транзакции вне зависимости от валюты расчетов. То есть, под действие EO 14114 попадают не только долларовые расчеты (которых уже нет), но и расчеты в юанях и любой другой валюте.

3. Китайским банкам, которые не хотят попасть под санкции, необходимо разобраться, как они будут соблюдать эти правила. Если расчеты между российскими и китайскими компаниями являются важной частью бизнеса, то логично обновить правила проверки платежей (напомню: в середине января в Гонконге Минфин США проводил встречу с представителями крупнейших китайских банков по соблюдению требований EO 14114). Если риски от обслуживания бизнеса с Россией выше возможного дохода – от этого направления работы проще отказаться. Поэтому остается подождать: кто-то обновит правила проверки платежей, кто-то может отказаться от обслуживания любых расчетов с Россией.

4. EO 14114 не запрещает обслуживание обычной торговой деятельности, полного запрета на все платежи нет. При этом банку необходимо внимательно следить, чтобы среди платежей не было «проблемных», из-за которых возникнет риск попадания под санкции.

5. И еще: EO 14114 разрешает вводить санкции при обслуживании зарубежным банком «значительных» (significant) платежей. Никаких конкретных сумм нет, значимость оценивается по совокупности обстоятельств. Тем не менее, если банк видит, что платеж на небольшую сумму и не относится к повторяющимся, он может его обработать без каких-то рисков по новым правилам.

BY China Legal




Share with your friend now:
tgoop.com/cnlegal/377

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months. Clear A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. As five out of seven counts were serious, Hui sentenced Ng to six years and six months in jail.
from us


Telegram China Legal
FROM American