ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅

Truevalue

Одни требуют SFC моделей, хотя достаточно простой арифметики, чтобы провести sanity check и оценить эффект на спрос в базовых товарах (~0), рост депозитов (1 к 1) и необходимый рост чьих-то кредитов или долгов - при росте реальной ставки с 0-5% в предыдущие 10 лет до невиданных в мире 12,5% сейчас и, допустим, невероятных 20-50%.

@truevalue, мы не требуем - но живо интересуемся

Что касается "простой арифметики", то за простой арифметикой обычно прячутся совсем не простые предпосылки

Например, "достаточно простой арифметики", чтобы показать что при росте цены докторской колбасы в два раза наша зарплата обязательно вырастет в два раза. Почему? Очевидно - чтобы мы продолжили покупать столько же докторской колбасы

Мы называем это железным законом природы - в нем все величины абсолютно сходятся между собой

К такой арифметике можно добавить некоторое количество рассуждений в духе "так и должно быть, иначе рынки не сбалансируются"

Аналогично утверждение о том, что "канал издержек" от роста ставок доминирует "канал спроса" может быть верным, а может быть "просто правдоподобным"

Чтобы не останавливаться на нашем упрощении, вот Марк Лавуа - один из ключевых теоретиков ММТ - показывает, что в его модели связь между инфляцией и реальными ставками не такая тривиальная как 1:1 рост цен

Уверен, что если присмотреться к "простой арифметике" то, мы довольно быстро поймем, что она игнорирует довольно серьезные факты жизни - такие как "чувствительность спроса к ценам", а так же то, что решения об масштабе и времени инвестиций принимают во внимание стоимость капитала

@c0ldness

2🔥31

www.tgoop.com/c0ldness/5007

3.16K viewsedited  Nov 20, 2024 at 17:52

@truevalue, мы не требуем - но живо интересуемся

Что касается "простой арифметики", то за простой арифметикой обычно прячутся совсем не простые предпосылки

Например, "достаточно простой арифметики", чтобы показать что при росте цены докторской колбасы в два раза наша зарплата обязательно вырастет в два раза. Почему? Очевидно - чтобы мы продолжили покупать столько же докторской колбасы

Мы называем это железным законом природы - в нем все величины абсолютно сходятся между собой

К такой арифметике можно добавить некоторое количество рассуждений в духе "так и должно быть, иначе рынки не сбалансируются"

Аналогично утверждение о том, что "канал издержек" от роста ставок доминирует "канал спроса" может быть верным, а может быть "просто правдоподобным"

Чтобы не останавливаться на нашем упрощении, вот Марк Лавуа - один из ключевых теоретиков ММТ - показывает, что в его модели связь между инфляцией и реальными ставками не такая тривиальная как 1:1 рост цен

Уверен, что если присмотреться к "простой арифметике" то, мы довольно быстро поймем, что она игнорирует довольно серьезные факты жизни - такие как "чувствительность спроса к ценам", а так же то, что решения об масштабе и времени инвестиций принимают во внимание стоимость капитала

@c0ldness

BY ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅