Brogrammist

`string.charAt(i)` vs `string[i]`

String'dagi bitta simvolni string[index] yoki string.charAt(index) usulida olish mumkin. Agar index'imiz [0, `string.length - 1`] oralig'ida bo'lsa, bu 2 usulning bir biridan farqi yo'q.

Lekin, index'imiz "boshqachaoq" qiymat bo'lsachi? 🤔

Tekshiramiz:

'hello'[NaN]; // undefined
'hello'.charAt(NaN); // 'h'

'hello'[undefined]; // undefined
'hello'.charAt(undefined); // 'h'

Demak, [NaN] bilan holat mantiqan olinsa to'g'ri.

Lekin .charAt(NaN) 'chi? Bu yerda nima bo'lyapti?

Albatta "type coercion"! Ya'ni biz bergan qiymat bilvosita songa, Number'ga aylanib ketyapti:

undefined -> 0
charAt(undefined) -> charAt(0)

Shunday ekan, agar mana bunday qilsak kodimiz kutilgan natijani beradi:

'hello'.charAt('00') // 'h'

👍3

www.tgoop.com/brogrammist/35

1.45K viewsSep 20, 2022 at 17:58

`string.charAt(i)` vs `string[i]`

String'dagi bitta simvolni string[index] yoki string.charAt(index) usulida olish mumkin. Agar index'imiz [0, `string.length - 1`] oralig'ida bo'lsa, bu 2 usulning bir biridan farqi yo'q.

Lekin, index'imiz "boshqachaoq" qiymat bo'lsachi? 🤔

Tekshiramiz:

'hello'[NaN]; // undefined
'hello'.charAt(NaN); // 'h'

'hello'[undefined]; // undefined
'hello'.charAt(undefined); // 'h'

undefined -> 0
charAt(undefined) -> charAt(0)

'hello'.charAt('00') // 'h'

BY Brogrammist