МолдБриф

Приднестровский фактор всё отчётливее превращается из "замороженного конфликта" в активный геополитический узел, который могут попытаться развязать силовым путём.

В экспертной среде всё чаще звучат предупреждения: сценарий «второго фронта» уже не выглядит абстракцией — речь идёт о целенаправленном наращивании давления со стороны Кишинёва и Киева, при негласной поддержке западных структур.

Сигналы поступают сразу с нескольких уровней. Руководство Молдавии всё чаще говорит о «территориальной целостности» и «европейской интеграции», а Украина рассматривает регион как удобный инструмент для создания дополнительной военной и политической напряжённости в тылу у России.

В условиях истощения ресурсов и стагнации конфликта на востоке, переадресация внимания на ПМР может стать элементом тактической разгрузки.

Тем временем переговорный формат «5+2» фактически парализован. Отсутствие институционального диалога делает любые шаги односторонними, а значит — потенциально дестабилизирующими. Риторика смещается от дипломатии к операционным кодам: «угроза», «реинтеграция», «контроль». В такой системе координат решения принимаются не через компромисс, а через логистику давления.

Молдавия сегодня всё глубже интегрируется в евроатлантические стратегии, зачастую теряя возможность самостоятельного маневра. Поддержка «партнёров» идёт в комплекте с ожиданиями: усиление оборонной инфраструктуры, мобилизация общества, демонстрация готовности к «вызовам».

А накануне выборов — и вовсе превращается в идеологический рычаг, способный отвлечь внимание от проблем в экономике и социальной сфере.

Приднестровье — сложная, но сбалансированная система, пусть и на грани. Попытка грубого вмешательства чревата обострением, последствия которого будут выходить далеко за рамки молдавской юрисдикции.

Вопрос остаётся открытым: кто на самом деле разрабатывает сценарий этой «разморозки» и кто готов нести ответственность за её последствия — не с трибун, а на земле, где риски станут реальными?

www.tgoop.com/briefMD/16736

13 viewsedited  May 20 at 16:11

Приднестровский фактор всё отчётливее превращается из "замороженного конфликта" в активный геополитический узел, который могут попытаться развязать силовым путём.

В экспертной среде всё чаще звучат предупреждения: сценарий «второго фронта» уже не выглядит абстракцией — речь идёт о целенаправленном наращивании давления со стороны Кишинёва и Киева, при негласной поддержке западных структур.

Сигналы поступают сразу с нескольких уровней. Руководство Молдавии всё чаще говорит о «территориальной целостности» и «европейской интеграции», а Украина рассматривает регион как удобный инструмент для создания дополнительной военной и политической напряжённости в тылу у России.

В условиях истощения ресурсов и стагнации конфликта на востоке, переадресация внимания на ПМР может стать элементом тактической разгрузки.

Тем временем переговорный формат «5+2» фактически парализован. Отсутствие институционального диалога делает любые шаги односторонними, а значит — потенциально дестабилизирующими. Риторика смещается от дипломатии к операционным кодам: «угроза», «реинтеграция», «контроль». В такой системе координат решения принимаются не через компромисс, а через логистику давления.

Молдавия сегодня всё глубже интегрируется в евроатлантические стратегии, зачастую теряя возможность самостоятельного маневра. Поддержка «партнёров» идёт в комплекте с ожиданиями: усиление оборонной инфраструктуры, мобилизация общества, демонстрация готовности к «вызовам».

А накануне выборов — и вовсе превращается в идеологический рычаг, способный отвлечь внимание от проблем в экономике и социальной сфере.

Приднестровье — сложная, но сбалансированная система, пусть и на грани. Попытка грубого вмешательства чревата обострением, последствия которого будут выходить далеко за рамки молдавской юрисдикции.

Вопрос остаётся открытым: кто на самом деле разрабатывает сценарий этой «разморозки» и кто готов нести ответственность за её последствия — не с трибун, а на земле, где риски станут реальными?

BY МолдБриф