Кипящий МИФИ

Утром деньги, вечером стулья или утром стулья вечером деньги?

На бог знает какой год, после выхода России в рыночную экономику, в научном сообществе продолжают ходить волны возмущений от того, что научное сообщество должно само добывать себе деньги на собственное же существование.

Это всё мы называем "экономической рамкой" в деятельности. Она очень болезнена для восприятия в том числе и нами самими. Но сейчас с ней ничего не поделать.

Потому мы уже писали, что и руководители научных (и образовательных) организаций должны быть социальными предпринимателями, и, как минимум, ключевые сотрудники должны таковыми быть.

Простой проверочный вопрос: сколько молодых сотрудников научных институтов подают для проведения своих институтских мероприятий заявок на гранты Росмолодёжи? Вопрос посложнее: у скольких научных институтов есть Фонды целевого капитала? Ну и самый сложный вопрос: сколько коллективов предложили сделать аналог "Приоритета" для научных институтов?

Всё это про социальное предпринимательство. Нет ничего плохого в том, чтобы думать и действовать в такой логике, раз уж все рады рынку, свободе и гласности.

Telegram

Русский research

Акцио, деньги!

Пожалуй, самое важное в научно-образовательном телеграме за последние недели — это большая дискуссия на тему финансирования науки и выполнения майских указов (они обязывают довести среднюю зарплату преподавателей и учёных до 200% от средней…

❤44🤔15🔥10👍4😱4🕊4⚡2🤯1

www.tgoop.com/boilingmephi/8429

14.7K viewsAug 7 at 07:19

Утром деньги, вечером стулья или утром стулья вечером деньги?

На бог знает какой год, после выхода России в рыночную экономику, в научном сообществе продолжают ходить волны возмущений от того, что научное сообщество должно само добывать себе деньги на собственное же существование.

Это всё мы называем "экономической рамкой" в деятельности. Она очень болезнена для восприятия в том числе и нами самими. Но сейчас с ней ничего не поделать.

Потому мы уже писали, что и руководители научных (и образовательных) организаций должны быть социальными предпринимателями, и, как минимум, ключевые сотрудники должны таковыми быть.

Простой проверочный вопрос: сколько молодых сотрудников научных институтов подают для проведения своих институтских мероприятий заявок на гранты Росмолодёжи? Вопрос посложнее: у скольких научных институтов есть Фонды целевого капитала? Ну и самый сложный вопрос: сколько коллективов предложили сделать аналог "Приоритета" для научных институтов?

Всё это про социальное предпринимательство. Нет ничего плохого в том, чтобы думать и действовать в такой логике, раз уж все рады рынку, свободе и гласности.

BY Кипящий МИФИ