tgoop.com/blog_toxa/427
Create:
Last Update:
Last Update:
Мысли про самоотзывы на перформанс ревью
Неожиданно много блогов стало писать про ревью. С чего бы это? Ну да ладно, чем я хуже, давайте чего-нибудь про это напишу.
Будучи линейным разработчиком я старался фиксировать все свои достижения
Со стороны руководителя начинаешь смотреть на полотна немного иначе.
Будучи радеющим за своих людей человеком, ты обязательно и досканально его прочитаешь. И это уже сам по себе челелендж, учитывая и количество людей, и размеры текстов.
Очень хочется самоотзывы плотнее по сутевому содержанию, без воды и речевых оборотов: глобально сделал вот это, получил такие-то чиселки
на метриках, а дальше уже под кат убираешь подробное описание, а чо именно ты там сделал;
Пытаешься отделить основное от дополнительного, приоритезировать достижения.
Когда я раньше писал самоотзывы, я, конечно же, выделял основные достижения. Но никак их не приоритизировал — это зря. Всё же сначала должны быть ключевые вещи, а дальше уже по убыванию важности/значимости.
Пытаешься фильровать описательные и субъективные выражения: "сильно выросли", "невроятный успех", "выше ожиданий", "крайне близко" и т.д.
Лучше писать объективно: рост такой-то, это статзначимо или нет. Если про ожидания, то пишем были ожидания такие, чисел достигли таких.
Фактчекаешь любое утверждение.
Тут лишь благодарность за ссылки и пояснения к ним, где можно всё прочитать и посмотреть.
Очень скептичного смотришь на выражения "разобрался в работе", "провёл много экспериментов", "посмотрел и выяснил".
Выглядит прям как голимая отписка. Хочется вместо этого читать мякотку самой работы.
В общем, всё, как в одном меме, упирается в один факт: "Много букав, не хочется букавы читать. Картинки лучше, какие букавы читать ? На кой это надо? Их много, букв"
А вы что думаете вообще про самоотзывы? Легко пишется?