tgoop.com/bigtransfer2024/10209
Last Update:
Улыбаемся & Машем (@afric_ylbIbka) специально для БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 (@bigtransfer2024)
О гуманитарных перспективах российского присутствия в Африке
Развернувшаяся на днях дискуссия в среде тематических тг-каналов, не понаслышке знакомых с работой России за рубежом, крайне интересна. И в то же время она вновь обнажает наши коренные проблемы. И речь даже не о плохом понимании особенностей и специфики отдельных регионов Черного континента (это как раз дело наживное), а об уверенной ставке на жесткую силу.
🖋 То есть среди всего инструментария «мягкой силы» (публичная дипломатия, медиа, НКО, образовательные и культурные проекты) выбор делается в пользу военной силы (сапог русского военного специалиста и поставки военной техники). И это обескураживает.
Так, уважаемый «Русский Ориенталист» пишет (применительно к конкретному кейсу реализации интересов России в ЦАР):
«Мокома разбили? Разбили. Так зачем он был так уж необходим?»
Речь идет о некогда лучшем друге России в регионе – лидере христианского ополчения «Антибалака» Максиме Мокоме, который в результате непродуманных (а порою и преступных) действий политтехнологического сопровождения российских интересов ушел в оппозицию. Он присоединился к повстанцам, выразил публичное разочарование в методах работы российской стороны и фактически стал наиболее опасным военным оппонентом действующих властей (и, соответственно, российских инструкторов).
И дело здесь не в личности пастора и полевого командира. Максим Моком уже вошел в историю глобального противостояния ислама и христианства (и вписан туда наравне с крестоносцами и ассасинами). Дело в вещах системных и прикладных. Имея богатый и успешный опыт советского наследия, мы не можем не только успешно его применить, но даже прийти к пониманию того, что это необходимо.
Моком лишь выразитель общего настроения консервативно-реакционной части общества страны. Эта часть общества выступала за последовательное и непременное наказание всех полевых командиров, причастных к геноциду христиан, закрытию границ с соседними государствами (прежде всего с Чадом и Суданом) и отказу от иностранного военного вмешательства. Именно эти люди были ядерным (базовым) электоратом Ф.А. Туадера, пришедшего к власти в качестве согласованной западными игроками фигуры, но именно на таких настроениях и запросе на справедливость со стороны коренных жителей страны. Когда базовый электорат Туадеры в 2020 году отвернулся от него, то наступил политический кризис, выразившийся в том, что его власть повисла исключительно на штыках русских и руандийцев. Продолжается она держаться на них и сейчас. А неприятие и открытая ненависть по отношению к действующим властям одновременно транслируются и на нас.
📣 Хорошо уже то, что подобные темы стали обсуждаемы от уровня самого высокого и формального (заявления главы МИД Лаврова) и до неформального (фильмы «Шугалей» и «Турист»). Это говорит о некотором сломе в понимании людей, принимающих решения: «мягкая сила», или, иначе говоря, гуманитарные технологии (и грамотная пропаганда в том числе), имеет значение 💪
Да и, собственно, проблема (к нашему великому счастью!) не в первых лицах (и не в узком слое людей, принимающих решения). Проблема та же, что и сто лет назад (и раньше). В России все решают столоначальники, и любые благие намерения лидеров оборачиваются провалами.
❗️ Силовое решение любой проблемы – самый крайний и наименее эффективный шаг. Это прекрасно понимают французы – наши оппоненты на Черном континенте (и не только). Французской республикой создан сложнейший механизм реализации своего культурно-гуманитарного влияния. В него, помимо всем известных «Альянс Франсэз», КампюсФранс, Бюро по экспорту французской музыки и «Юнифранс», входят также крупнейшие корпорации и сотни малочисленных НКО. И у всего этого есть единый дирижер. А цена жизни французского солдата – на вес золота. Пора бы уже поучиться – если не у собственной истории (СССР), то у оппонентов.
BY БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Share with your friend now:
tgoop.com/bigtransfer2024/10209