tgoop.com/big_data_systems_analysis/63
Last Update:
Сказка о потерянном времени или проблемы с датами при репликации
На хабре вышла полезная статья про то, почему стоит отказаться от timestamp в PostgreSQL. Рекомендую к прочтению, так как на самом деле тема актуальна не только для постгри.
При построении хранилища очень важно понимать какие даты лежат в источниках, какой часовой пояс на сервере и что именно приходит в нужные нам поля таблиц. Иначе мы можем получить несогласованность в данных: если в источник данные приходят без указания часового пояса, но "по умолчанию" считается, что это Москва, а само хранилище работает в UTC, при репликации даты могут сдвинуться на несколько часов (и, например, перейти в следующий день), что приведёт к недопониманию временных интервалов и ошибкам при анализе временных периодов. Это может повлиять на оценку эффективности стратегий или бизнес-процессов.
В финансовой отчетности критически важна точность дат. Несогласованные даты при расчетах прибыли и убытков могут привести к ошибкам в финансовых планах и стратегиях.
Что же делать?
— Необходим анализ всех полей с датами в источниках. Важно понимать, что неразбериха с часовыми поясами может быть даже в рамках одной таблицы, например, даты в тех.полях могут поступать в UTC, а в самих фактах в Московском времени.
— Нужна явная обработка часовых поясов при репликации, чтобы избежать несогласованных данных.
— Использование UTC в общем случае упростит согласование дат и предотвратит временную путаницу.
— Чаще всего лучше использовать тип timestamptz (with time zone), если данный тип поддерживается.
— Проверке времён нужно уделить особо внимание при тестировании и приёмке данных.
Управление часовыми поясами при репликации — ключевой аспект поддержания целостности данных в хранилище. Системный подход к этому вопросу поможет избежать временной путаницы и обеспечить точность аналитических отчётов.
#sql
BY В мире больших данных
Share with your friend now:
tgoop.com/big_data_systems_analysis/63