BEAR_THE_SOFTWARE_ENGINEER Telegram 975
خرسِ برنامه نویس
امروز درحال کار روی این موضوع بودم و نظریه مجموعه هارو داشتم به مقاله اضافه میکردم که به مفهوم Closure برخورد کردم، دیدم این بحث خودش یک مقاله جمع و جور خوب میخواد. از کجا اومده ؟ ریشه ریاضیاتی داره؟ نداره؟ چرا در programming آداپته شده و ... ساعت ۸ امشب از…
پیش‌درآمد: سفر هیلبرت و منطق مرتبه اول

اوایل قرن بیستم، دیوید هیلبرت—یکی از بزرگ‌ترین ریاضی‌دان‌های وقت—آرزویی بزرگ در سر داشت: این‌که بتواند تمام ریاضیات را تبدیل کند به یک زبان کاملاً رسمی و دقیق از نمادها و قواعدی که از آن‌ها، بدون هیچ حدس و گمانی، همهٔ نتیجه‌های ریاضی را بشود مثل یک دستور کامپیوتری استخراج کرد. هیلبرت می‌خواست زبانی بسازد که هیچ جا برای ابهام یا تفاسیر شخصی نباشد و بشود با روش‌های ساده و کاملاً مطمئن، درستی آن را اثبات کرد.

دستگاهِ صوری (formal system) یعنی یک چارچوب انتزاعی که دو چیز اصلی دارد:
- زبان صوری: مجموعه‌ای از نمادها (حروف، علامت‌ها) و قواعدی که می‌گوید چطور این نمادها را کنار هم بگذاری.

- قواعد استنتاج: دستورالعملی که مشخص می‌کند چطور می‌توانی با استفاده از چند اصل اولیه (axioms)، گزاره‌های جدید تولید کنی.

وقتی با این چارچوب کار می‌کنی، فقط به شکل ظاهری عبارات (syntactic) نگاه می‌کنی—یعنی دنباله‌ای از نمادها—و کاری به «معنی» پشت‌شان نداری، اما در عوض می‌توانی ساختار منطقی و استدلال ریاضی را دقیق ببینی.

هستهٔ کارِ هیلبرت منطق مرتبهٔ اول (first-order logic) بود. این منطق چیزهایی مثل «∀» به‌معنای «برای هر» و «∃» به‌معنای «وجود دارد» را معرفی می‌کند تا بتوانی دربارهٔ عناصر یک مجموعه (مثلاً اعداد یا نقاط) صحبت کنی. فرقش با منطق‌های قوی‌تر این است که فقط می‌توانی دربارهٔ خودِ عناصر کمّی‌سازی (quantify) کنی، نه دربارهٔ «همهٔ خواص» یا توابع. این‌کار باعث می‌شود هم زبان رسمی، قابل فهم و هم تا حدی تصمیم‌پذیر (decidable) باشد. مثلاً می‌نویسیم:

∀x (Prime(x) → ∃y (Prime(y) ∧ y > x))

یعنی «برای هر عدد اول x، عدد اول بزرگ‌تری به نام y وجود دارد.»

سال ۱۹۲۸، هیلبرت و همکارش ویلهم آکرمن پرسیدند: آیا می‌شود یک برنامه یا الگوریتم ساخت که برای هر جمله در منطق مرتبهٔ اول بگوید «در همهٔ شرایط درسته» یا «نیست»؟ اگر جواب مثبت بود، می‌توانستیم همهٔ ریاضیات را با اجرای یک برنامه رایانه‌ای حل کنیم.

اما در ۱۹۳۶، آلونزو چرچ ثابت کرد که چنین الگوریتمی وجود ندارد. او ثابت کرد که این سؤال به مسائل غیرقابل‌حلِ دیگری مثل lambda calculus می‌رسد. تقریباً هم‌زمان، آلن تورینگ با مفهوم «ماشین تورینگ» به همان نتیجه رسید: هیچ روش کامپیوتری‌ای نیست که بتواند همهٔ جملات منطق مرتبهٔ اول را بررسی کند.

این دو کشف، پایهٔ نظریهٔ محاسبات مدرن را گذاشت و نشان داد که برنامهٔ بزرگ هیلبرت—ساختن یک دستگاه کاملاً مکانیزه برای همهٔ ریاضیات—به طور ذاتی محدود است. اما در عوض، فهم عمیقی از ماهیت محاسبه و مرزهای آن به ما داد و مسیر را برای پیدایش علم رایانه هموار کرد.

#بخش1



tgoop.com/bear_the_software_engineer/975
Create:
Last Update:

پیش‌درآمد: سفر هیلبرت و منطق مرتبه اول

اوایل قرن بیستم، دیوید هیلبرت—یکی از بزرگ‌ترین ریاضی‌دان‌های وقت—آرزویی بزرگ در سر داشت: این‌که بتواند تمام ریاضیات را تبدیل کند به یک زبان کاملاً رسمی و دقیق از نمادها و قواعدی که از آن‌ها، بدون هیچ حدس و گمانی، همهٔ نتیجه‌های ریاضی را بشود مثل یک دستور کامپیوتری استخراج کرد. هیلبرت می‌خواست زبانی بسازد که هیچ جا برای ابهام یا تفاسیر شخصی نباشد و بشود با روش‌های ساده و کاملاً مطمئن، درستی آن را اثبات کرد.

دستگاهِ صوری (formal system) یعنی یک چارچوب انتزاعی که دو چیز اصلی دارد:
- زبان صوری: مجموعه‌ای از نمادها (حروف، علامت‌ها) و قواعدی که می‌گوید چطور این نمادها را کنار هم بگذاری.

- قواعد استنتاج: دستورالعملی که مشخص می‌کند چطور می‌توانی با استفاده از چند اصل اولیه (axioms)، گزاره‌های جدید تولید کنی.

وقتی با این چارچوب کار می‌کنی، فقط به شکل ظاهری عبارات (syntactic) نگاه می‌کنی—یعنی دنباله‌ای از نمادها—و کاری به «معنی» پشت‌شان نداری، اما در عوض می‌توانی ساختار منطقی و استدلال ریاضی را دقیق ببینی.

هستهٔ کارِ هیلبرت منطق مرتبهٔ اول (first-order logic) بود. این منطق چیزهایی مثل «∀» به‌معنای «برای هر» و «∃» به‌معنای «وجود دارد» را معرفی می‌کند تا بتوانی دربارهٔ عناصر یک مجموعه (مثلاً اعداد یا نقاط) صحبت کنی. فرقش با منطق‌های قوی‌تر این است که فقط می‌توانی دربارهٔ خودِ عناصر کمّی‌سازی (quantify) کنی، نه دربارهٔ «همهٔ خواص» یا توابع. این‌کار باعث می‌شود هم زبان رسمی، قابل فهم و هم تا حدی تصمیم‌پذیر (decidable) باشد. مثلاً می‌نویسیم:

∀x (Prime(x) → ∃y (Prime(y) ∧ y > x))

یعنی «برای هر عدد اول x، عدد اول بزرگ‌تری به نام y وجود دارد.»

سال ۱۹۲۸، هیلبرت و همکارش ویلهم آکرمن پرسیدند: آیا می‌شود یک برنامه یا الگوریتم ساخت که برای هر جمله در منطق مرتبهٔ اول بگوید «در همهٔ شرایط درسته» یا «نیست»؟ اگر جواب مثبت بود، می‌توانستیم همهٔ ریاضیات را با اجرای یک برنامه رایانه‌ای حل کنیم.

اما در ۱۹۳۶، آلونزو چرچ ثابت کرد که چنین الگوریتمی وجود ندارد. او ثابت کرد که این سؤال به مسائل غیرقابل‌حلِ دیگری مثل lambda calculus می‌رسد. تقریباً هم‌زمان، آلن تورینگ با مفهوم «ماشین تورینگ» به همان نتیجه رسید: هیچ روش کامپیوتری‌ای نیست که بتواند همهٔ جملات منطق مرتبهٔ اول را بررسی کند.

این دو کشف، پایهٔ نظریهٔ محاسبات مدرن را گذاشت و نشان داد که برنامهٔ بزرگ هیلبرت—ساختن یک دستگاه کاملاً مکانیزه برای همهٔ ریاضیات—به طور ذاتی محدود است. اما در عوض، فهم عمیقی از ماهیت محاسبه و مرزهای آن به ما داد و مسیر را برای پیدایش علم رایانه هموار کرد.

#بخش1

BY خرسِ برنامه نویس


Share with your friend now:
tgoop.com/bear_the_software_engineer/975

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Just as the Bitcoin turmoil continues, crypto traders have taken to Telegram to voice their feelings. Crypto investors can reduce their anxiety about losses by joining the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram. Telegram Android app: Open the chats list, click the menu icon and select “New Channel.” The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation.
from us


Telegram خرسِ برنامه نویس
FROM American