Увидел, что под новостями, связанными с переходом Брэдли Била в "Клипперс", преобладает мнение мол "парусники" повторяют свои ошибки из раза в раз, подписывая себе уезжающих с ярмарки ветеранов и надеясь на проход хотя бы во второй раунд с такой сборной солянкой в стиле "Неудержимых" с Ивицей Зубацом в роли Джейсона Стэтхэма.
Такой подход к делу немного забавляет. Какие еще есть варианты развития у команды, которая по причине отсутствия драфт капитала в обозримом будущем не может танковать или добивать ростер молодыми многообещающими игроками, имея при этом в составе нескольких стареющих, но все-таки звезд Лиги? Держим еще в уме одержимого фанбойством Стива Баллмера и его желание наполнять недавно построенный Intuit Dome под завязку по крайней мере в близлежащей перспективе.
Последние несколько лет именно вторая команда Лос-Анджелеса становится основным пунктом назначения для большинства выкупленных топовых исполнителей. И нет, дело не в только в том, что в этой команде их ждет неминуемая смерть подлива на ранних стадиях плей-офф. Помимо Брэдли Била в голове из недавних примеров всплыли Николя Батюм, Реджи Джексон, Расселл Уэстбрук, Джон Уолл, Бен мать его Симмонс. Конечно, не все из них принесли какой-либо адекватный выхлоп, но каждый из них выбрал именно "Клипперс" для продолжения карьеры после выкупа, имея при этом по несколько альтернатив.
Говорите что хотите о бывшем игроке "Финикса", но я уверен, что как минимум 20 команд лиги хотели бы иметь человека с его функционалом на контракте с 5-миллионной годовой зарплатой. Добавление его в состав создаст дополнительную головную боль тренерскому штабу ЛАК при составлении стартовой пятерки, но всем бы таких приятных проблем.
С одной стороны, что тут думать - ставьте Била и Хардена с первых минут и не парьтесь! Атакующему защитнику вроде как очень не хватало игры с профильным разыгрывающим в последние 2 сезона. В таком формате ему не придется так много возиться с мячом в руках, пытаться генерировать броски партнерам (соотношение ассистов к потерям там стабильно меньше, чем 2 к 1) и форсировать не самые эффективные дальние попытки с ведения (32.4% в прошлом сезоне).
С другой стороны, возникает вопрос - кто тогда будет основным point of attack защитником в старте команды, которая строилась от обороны в прошлом году, за счет чего и сумела многих удивить? 34-летний Кавай Ленард, который судя по приобретению Джона Коллинса больше времени будет проводить на родной тройке? Великолепный план Лоуренс, просто охуенный, если я правильно понял, надежный блять как швейцарские часы... для того, чтобы киборг развалился на запчасти к декабрю.
Да и если покопаться в цифрах, то среди самых минусовых тандемов "Финикса" из топ-15 использованных сочетаний стала связка Била как раз с профильным ПГ в лице Тайуса Джонса (-11.6 нет рейтинг за 734 минуты). Не сравниваю легенду соотношения ассистов к потерям с Харденом напрямую ни в коем случае, просто вероятно нужда Брэдли играть с разыгрывающим немного преувеличена.
Пока что склоняюсь к тому, что оптимальнее для "Клипперс" будет использовать новобранца с лавки, выпуская Криса Данна в старте для всех выше упомянутых обязанностей. При таком сплаве могут возникнуть проблемы со спейсингом, но на месте Тайрона Лю я бы продолжил отталкиваться от сильных сторон своего коллектива, а не переламывать то, что принесло успех в прошлой регулярке. К тому же никто не будет мешать двинуть Била в старт, если оборонительный вариант будет нежизнеспособен на старте сезона. В любом случае вариативности у команды стало чуть больше, чем дохера. Главное, чтобы на двоих у Била и Ленарда за сезон набралось больше 100 игр, иначе вопросы по структуризации ротации отпадут сами собой.
Увидел, что под новостями, связанными с переходом Брэдли Била в "Клипперс", преобладает мнение мол "парусники" повторяют свои ошибки из раза в раз, подписывая себе уезжающих с ярмарки ветеранов и надеясь на проход хотя бы во второй раунд с такой сборной солянкой в стиле "Неудержимых" с Ивицей Зубацом в роли Джейсона Стэтхэма.
Такой подход к делу немного забавляет. Какие еще есть варианты развития у команды, которая по причине отсутствия драфт капитала в обозримом будущем не может танковать или добивать ростер молодыми многообещающими игроками, имея при этом в составе нескольких стареющих, но все-таки звезд Лиги? Держим еще в уме одержимого фанбойством Стива Баллмера и его желание наполнять недавно построенный Intuit Dome под завязку по крайней мере в близлежащей перспективе.
Последние несколько лет именно вторая команда Лос-Анджелеса становится основным пунктом назначения для большинства выкупленных топовых исполнителей. И нет, дело не в только в том, что в этой команде их ждет неминуемая смерть подлива на ранних стадиях плей-офф. Помимо Брэдли Била в голове из недавних примеров всплыли Николя Батюм, Реджи Джексон, Расселл Уэстбрук, Джон Уолл, Бен мать его Симмонс. Конечно, не все из них принесли какой-либо адекватный выхлоп, но каждый из них выбрал именно "Клипперс" для продолжения карьеры после выкупа, имея при этом по несколько альтернатив.
Говорите что хотите о бывшем игроке "Финикса", но я уверен, что как минимум 20 команд лиги хотели бы иметь человека с его функционалом на контракте с 5-миллионной годовой зарплатой. Добавление его в состав создаст дополнительную головную боль тренерскому штабу ЛАК при составлении стартовой пятерки, но всем бы таких приятных проблем.
С одной стороны, что тут думать - ставьте Била и Хардена с первых минут и не парьтесь! Атакующему защитнику вроде как очень не хватало игры с профильным разыгрывающим в последние 2 сезона. В таком формате ему не придется так много возиться с мячом в руках, пытаться генерировать броски партнерам (соотношение ассистов к потерям там стабильно меньше, чем 2 к 1) и форсировать не самые эффективные дальние попытки с ведения (32.4% в прошлом сезоне).
С другой стороны, возникает вопрос - кто тогда будет основным point of attack защитником в старте команды, которая строилась от обороны в прошлом году, за счет чего и сумела многих удивить? 34-летний Кавай Ленард, который судя по приобретению Джона Коллинса больше времени будет проводить на родной тройке? Великолепный план Лоуренс, просто охуенный, если я правильно понял, надежный блять как швейцарские часы... для того, чтобы киборг развалился на запчасти к декабрю.
Да и если покопаться в цифрах, то среди самых минусовых тандемов "Финикса" из топ-15 использованных сочетаний стала связка Била как раз с профильным ПГ в лице Тайуса Джонса (-11.6 нет рейтинг за 734 минуты). Не сравниваю легенду соотношения ассистов к потерям с Харденом напрямую ни в коем случае, просто вероятно нужда Брэдли играть с разыгрывающим немного преувеличена.
Пока что склоняюсь к тому, что оптимальнее для "Клипперс" будет использовать новобранца с лавки, выпуская Криса Данна в старте для всех выше упомянутых обязанностей. При таком сплаве могут возникнуть проблемы со спейсингом, но на месте Тайрона Лю я бы продолжил отталкиваться от сильных сторон своего коллектива, а не переламывать то, что принесло успех в прошлой регулярке. К тому же никто не будет мешать двинуть Била в старт, если оборонительный вариант будет нежизнеспособен на старте сезона. В любом случае вариативности у команды стало чуть больше, чем дохера. Главное, чтобы на двоих у Била и Ленарда за сезон набралось больше 100 игр, иначе вопросы по структуризации ротации отпадут сами собой.
While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. Select “New Channel” 4How to customize a Telegram channel? Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. During the meeting with TSE Minister Edson Fachin, Perekopsky also mentioned the TSE channel on the platform as one of the firm's key success stories. Launched as part of the company's commitments to tackle the spread of fake news in Brazil, the verified channel has attracted more than 184,000 members in less than a month.
from us
