BasketTalk

Это межсезонье по своей структуре сильно напоминает "Солнцестояние" Ари Астера. Первые сутки рынка свободных агентов выдались в некотором роде шокирующими и удивляющими, а теперь мы застряли на несколько дней в лимбе духоты и отсутствия экшона в ожидании развязок историй Эла Хорфорда, Расселла Уэстбрука, Джонатана Куминги и остальных. На этом фоне обмен Кэма Уитмора из "Хьюстона" в "Вашингтон" за пару пиков второго раунда выглядит, как сцена с падающим со скалы дедом в середине того фильма.

Изначально видел Кэма Уитмора в качестве одного из ключевых игроков бэккорта со скамейки "Рокетс" в предстоящем сезоне. В первые два года своей карьеры он продемонстрировал потенциал так называемой микроволновки, способной выйти в любой момент на паркет и набрать 10-15 очков за ограниченное количество времени за счет классно прокаченного броска с ведения (38% пуллап трех в прошлой регулярке). Для ротации Име Удоки, у которого помимо него из чистых игроков задней линии остались Фред ВанВлит, не получавший времени в прошлом году Рид Шеппард и не хватающий звезд с неба Аарон Холидэй, наличие Уитмора мне виделось многообещающим, но у руководства "ракет" было свое мнение на этот счет.

Понимаю, что у Кэма есть свои определенные красные флаги. Например, ужасный on/off показатель за первые два сезона (-4.1) или пока что неофициальное звание черной дыры в атаке (0.8 ассистов на 0.9 потерях), да и в защите он никогда не блистал, что как бы противоречит командной мантре "Рокетс". Однако сложно назвать оправданной любую сделку, в которой вы скидываете выбранного 2 года назад в первом раунде игрока, показавшего зачатки самостоятельного атакующего ассортимента, на 2 пика второго, хоть и довольно интригующих (выборы "Чикаго" 2026 и "Сакраменто" 2029). Да и вопрос с закрытием двойки и создаваемым спейсингом остается актуальным. Неужели тренерский штаб "Хьюстона" сможет опровергнуть слова поехавшего классика и вернуться в 2007 год, в котором Кевин Дюрэнт 94% игрового времени гонял на позиции атакующего защитника?

К "Вашингтону" как будто минимум вопросов. Однозначно, нужно пользоваться подвернувшимися возможностями, когда возникает вариант с получением баскетболиста с потенциалом как минимум шестого игрока команды за пики второго раунда, которых у вас в избытке. Качественное межсезонье столичной команды продолжается, за счет которого вероятно мы получим вариацию "Уизардс", которые впервые за долгие годы перестанут быть соседями Спанч Боба и Патрика, который к тому же успел отыграть 60 матчей за команду под фамилией Болдуин.

Настораживает одно. "Вашик" этим летом уже взял себе Си Джея МакКоллума и выбрал на драфте Тре Джонсона, которые в атаке по функционалу похожи на Кэма. Очевидно, что первым двоим будет отдаваться предпочтение и в игровом времени, и в количестве бросков при прочих равных условиях.

Получается, что оптимальной ролью для Уитмора в "Уизардс" пока что будет статус запасной тройки, на подмену Криса Миддлтона и Билаля Кулибали, чье место в старте не ставится под сомнение. В таком случае возникает опасение, что слабые стороны Уитмора возьмут верх над сильными, а именно хреновая оборона один в один (по сути первостепенная задача для запасных вингов в современной НБА) и слабый дальний бросок с получения (меньше 33% на 2 попытках в прошлой регулярке). В таких обстоятельствах можно уступить львиную часть минут Кишону Джорджу, который качественнее закрывает именно эти нужды.

Так или иначе, задача по определению оптимальной роли для Уитмора является приятной головной болью для тренерского штаба "волшебников". Уж лучше разбираться с этой проблемой, нежели с дилеммой кому дать поиграть из пары Ришона Холмса и Марвина Бэгли или охуеванием от наличия в команде Энтони Гилла на протяжении 5 сезонов подряд.

www.tgoop.com/baskettalk_streams/401

2.0K viewsJul 6 at 15:52

Это межсезонье по своей структуре сильно напоминает "Солнцестояние" Ари Астера. Первые сутки рынка свободных агентов выдались в некотором роде шокирующими и удивляющими, а теперь мы застряли на несколько дней в лимбе духоты и отсутствия экшона в ожидании развязок историй Эла Хорфорда, Расселла Уэстбрука, Джонатана Куминги и остальных. На этом фоне обмен Кэма Уитмора из "Хьюстона" в "Вашингтон" за пару пиков второго раунда выглядит, как сцена с падающим со скалы дедом в середине того фильма.

Изначально видел Кэма Уитмора в качестве одного из ключевых игроков бэккорта со скамейки "Рокетс" в предстоящем сезоне. В первые два года своей карьеры он продемонстрировал потенциал так называемой микроволновки, способной выйти в любой момент на паркет и набрать 10-15 очков за ограниченное количество времени за счет классно прокаченного броска с ведения (38% пуллап трех в прошлой регулярке). Для ротации Име Удоки, у которого помимо него из чистых игроков задней линии остались Фред ВанВлит, не получавший времени в прошлом году Рид Шеппард и не хватающий звезд с неба Аарон Холидэй, наличие Уитмора мне виделось многообещающим, но у руководства "ракет" было свое мнение на этот счет.

Понимаю, что у Кэма есть свои определенные красные флаги. Например, ужасный on/off показатель за первые два сезона (-4.1) или пока что неофициальное звание черной дыры в атаке (0.8 ассистов на 0.9 потерях), да и в защите он никогда не блистал, что как бы противоречит командной мантре "Рокетс". Однако сложно назвать оправданной любую сделку, в которой вы скидываете выбранного 2 года назад в первом раунде игрока, показавшего зачатки самостоятельного атакующего ассортимента, на 2 пика второго, хоть и довольно интригующих (выборы "Чикаго" 2026 и "Сакраменто" 2029). Да и вопрос с закрытием двойки и создаваемым спейсингом остается актуальным. Неужели тренерский штаб "Хьюстона" сможет опровергнуть слова поехавшего классика и вернуться в 2007 год, в котором Кевин Дюрэнт 94% игрового времени гонял на позиции атакующего защитника?

К "Вашингтону" как будто минимум вопросов. Однозначно, нужно пользоваться подвернувшимися возможностями, когда возникает вариант с получением баскетболиста с потенциалом как минимум шестого игрока команды за пики второго раунда, которых у вас в избытке. Качественное межсезонье столичной команды продолжается, за счет которого вероятно мы получим вариацию "Уизардс", которые впервые за долгие годы перестанут быть соседями Спанч Боба и Патрика, который к тому же успел отыграть 60 матчей за команду под фамилией Болдуин.

Настораживает одно. "Вашик" этим летом уже взял себе Си Джея МакКоллума и выбрал на драфте Тре Джонсона, которые в атаке по функционалу похожи на Кэма. Очевидно, что первым двоим будет отдаваться предпочтение и в игровом времени, и в количестве бросков при прочих равных условиях.

Получается, что оптимальной ролью для Уитмора в "Уизардс" пока что будет статус запасной тройки, на подмену Криса Миддлтона и Билаля Кулибали, чье место в старте не ставится под сомнение. В таком случае возникает опасение, что слабые стороны Уитмора возьмут верх над сильными, а именно хреновая оборона один в один (по сути первостепенная задача для запасных вингов в современной НБА) и слабый дальний бросок с получения (меньше 33% на 2 попытках в прошлой регулярке). В таких обстоятельствах можно уступить львиную часть минут Кишону Джорджу, который качественнее закрывает именно эти нужды.

Так или иначе, задача по определению оптимальной роли для Уитмора является приятной головной болью для тренерского штаба "волшебников". Уж лучше разбираться с этой проблемой, нежели с дилеммой кому дать поиграть из пары Ришона Холмса и Марвина Бэгли или охуеванием от наличия в команде Энтони Гилла на протяжении 5 сезонов подряд.

BY BasketTalk