BasketTalk

Сел писать про завершившееся противостояние между "Оклахомой" и "Миннесотой", но осознал, что для меня эта серия получилась второй по херовости и неинтересности в этом плей-офф после совсем уж однокалиточного первого раунда между "Кливлендом" и "Майами". По сути один яркий поединок с борьбой, разбавленные максимум 30 минутами конкурентного баскетбола в остальных четырех матчах. Первое откровенное разочарование среди серий самого яркого плей-офф за долгие годы.

По сути чемпионы Западной конференции так и не избавилась от главной проблемы из прошлогоднего пост-сезона, а именно нестабильности второй и третьей опции в атаке. Джейлен Уильямс и Чет Холмгрен продолжают чередовать приличные матчи с полупровальными, но если в прошлом году это кидалось в глаза и вызывало у "Тандер" кучу проблем, то сейчас за счет глубины всем уже как будто насрать на это.

Сравните сами:

ДжейДаб 23/24: 18.7 очков (47-39-82), 6.8 подборов, 5.4 ассиста на 1.9 потери, 1.7 перехвата, 0.5 блокшота.

ДжейДаб 24/25: 20.4 очков (46-32-77), 5.8 подборов, 5.3 ассиста на 1.6 потери, 1.6 перехвата, 0.6 блокшота.

Чет 23/24: 15.6 очков (50-26-76), 7.2 подборов, 2.1 ассиста на 1.9 потери, 0.7 перехвата, 2.5 блокшота.

Чет 24/25: 16.4 очка (49-33-76), 8.6 подборов, 1.1 ассиста на 1.1 потерии, 0.8 перехвата, 2.0 блокшота.

С какого угла ты не смотри на эти цифры, они все равно будут выглядеть однохуйственно. Однако ключевая разница все же имеется. Уильямса в прошлом году приходилось гонять по 37.7 минут на паркете в плей-офф в прошлом году, Холмгрена - по 34.5. В этом году эти показатели опустились до 34.6 (-3.1) и 29.6 (-4.9) соответственно. Важность вспомогательных опций в команде была равномернее размазана за счет качественной летней работы Сэма Прести на рынке, а затем и умной ротации Марка Дэйгно, у которого 9 людей получают больше 10 минут в ротации в играх навылет, выходя на паркет почти что в каждом поединке.

Единственная команда, которая может похвастаться чем-то похожим - это "Индиана", и этот занимательный факт походу приведет нас к самому логичному финалу (искренне надеюсь, что у Брансона и Таунса другие планы, но пока к сожалению верится слабо). Подобный расклад вероятно запустит новый тренд, где менеджеры франшиз Ассоциации окончательно закинут в утиль концепцию больших звездных объединений и будут пытаться выстроить ростер в глубину. И это радует, ведь данный подход должен провоцировать большее количество сделок в межсезонье, особенно на драфте, на котором легче всего получать ролевиков на дешевых контрактах, и следовательно дарить нам больше инфоповодов. Еще одна причина считать почти что прошедший сезон самым удачным за последнее время.

🔥37❤5👍4

www.tgoop.com/baskettalk_streams/347

1.52K viewsMay 29 at 14:47

Сел писать про завершившееся противостояние между "Оклахомой" и "Миннесотой", но осознал, что для меня эта серия получилась второй по херовости и неинтересности в этом плей-офф после совсем уж однокалиточного первого раунда между "Кливлендом" и "Майами". По сути один яркий поединок с борьбой, разбавленные максимум 30 минутами конкурентного баскетбола в остальных четырех матчах. Первое откровенное разочарование среди серий самого яркого плей-офф за долгие годы.

По сути чемпионы Западной конференции так и не избавилась от главной проблемы из прошлогоднего пост-сезона, а именно нестабильности второй и третьей опции в атаке. Джейлен Уильямс и Чет Холмгрен продолжают чередовать приличные матчи с полупровальными, но если в прошлом году это кидалось в глаза и вызывало у "Тандер" кучу проблем, то сейчас за счет глубины всем уже как будто насрать на это.

Сравните сами:

ДжейДаб 23/24: 18.7 очков (47-39-82), 6.8 подборов, 5.4 ассиста на 1.9 потери, 1.7 перехвата, 0.5 блокшота.

ДжейДаб 24/25: 20.4 очков (46-32-77), 5.8 подборов, 5.3 ассиста на 1.6 потери, 1.6 перехвата, 0.6 блокшота.

Чет 23/24: 15.6 очков (50-26-76), 7.2 подборов, 2.1 ассиста на 1.9 потери, 0.7 перехвата, 2.5 блокшота.

Чет 24/25: 16.4 очка (49-33-76), 8.6 подборов, 1.1 ассиста на 1.1 потерии, 0.8 перехвата, 2.0 блокшота.

С какого угла ты не смотри на эти цифры, они все равно будут выглядеть однохуйственно. Однако ключевая разница все же имеется. Уильямса в прошлом году приходилось гонять по 37.7 минут на паркете в плей-офф в прошлом году, Холмгрена - по 34.5. В этом году эти показатели опустились до 34.6 (-3.1) и 29.6 (-4.9) соответственно. Важность вспомогательных опций в команде была равномернее размазана за счет качественной летней работы Сэма Прести на рынке, а затем и умной ротации Марка Дэйгно, у которого 9 людей получают больше 10 минут в ротации в играх навылет, выходя на паркет почти что в каждом поединке.

Единственная команда, которая может похвастаться чем-то похожим - это "Индиана", и этот занимательный факт походу приведет нас к самому логичному финалу (искренне надеюсь, что у Брансона и Таунса другие планы, но пока к сожалению верится слабо). Подобный расклад вероятно запустит новый тренд, где менеджеры франшиз Ассоциации окончательно закинут в утиль концепцию больших звездных объединений и будут пытаться выстроить ростер в глубину. И это радует, ведь данный подход должен провоцировать большее количество сделок в межсезонье, особенно на драфте, на котором легче всего получать ролевиков на дешевых контрактах, и следовательно дарить нам больше инфоповодов. Еще одна причина считать почти что прошедший сезон самым удачным за последнее время.

BY BasketTalk