BasketTalk

Крис Финч может сколько угодно говорить о том, что Энтони Эдвардс - главный виновник поражения в первой игре. В принципе, у тренера "волков" куча оснований для таких прямолинейных умозаключений. Защитник "Вулвз" действительно много понапромахивался из-под кольца в безобидных ситуациях в первой половине, жидко справлялся со сдваиваниями (2 ассиста на 3 потери) и слишком херово монетизировал ситуации один в один против казалось бы сладкой булочки в защите Бадди Хилда (1/5 с игры через него и жалкие 12 сгенерированных командных очков на 14 таких владениях), но все-таки суть проблем "Миннесоты" кроется немного в другом.

Уже везде раструбили про командный антирекорд плей-офф по проценту реализации дальних бросков в последних двух играх (15.8%, 12/76). Лидеров команды по количеству выброшенных трех с получения в регулярном чемпионате можно описать, как тот самый карандаш из "Темного рыцаря" - они испарились.

Май Конли: 26.3% на 3.2 трехах (ПО) против 41.0% на 4.4 (регулярка)
Донте ДиВинчензо - 18.4% на 6.3 против 39.7% на 7.1
Никел Александр-Уокер - 20.0% на 4.2 против 38.1% на 4.5

Разве что Наз Рид сохранил свой уровень, а Энта я в эту подборку не беру ибо да, его процент просел, но это было довольно ожидаемо, отталкиваясь от его манеры в основном херачить с ведения. Такие броски больше остальных теряют в эффективности в играх навылет.

Почему бы Финчу не попробовать почаще создавать оффскрин владения для своих снайперов? Авось те расчехлят свои трехочковые шишки и дальше ментально выведут себя на необходимый уровень, чтобы бросать хотя бы не как праймовый Расселл Уэстбрук (не путать с нынешним убийцей соперников из угловых ситуаций). Знаю, что в этом плей-офф "Вулвз" пользуются этим видом комбинаций чуть ли не хуже всех (0.71 очко за владение, 13-е место). Однако в регулярном чемпионате "Миннесота" частенько приходила к такому формату, и такой вариант атак приносил весомые плоды - 5.4 оффскрин владения за игру (4-е место в Лиге; на 2 больше, чем в пост-сезоне) и 1 сгенерированное в них очко в среднем (почти топ-10 Ассоциации).

Понимаю, что вероятно Финч не хочет выдергивать Руди Гобера из краски чаще, чтобы иметь больше возможностей для подбора в атаке, но почему бы это не делать на минутах против Кевона Луни? Таким образом француз будет продолжать приносить пользу своей команде за счет спейсинга, создаваемого его заслонами, а под кольцом "воинов" возникнет побольше пространства под проходы Эдвардса и Рэндла. Того же Джулиуса с его широченной рамой тоже можно использовать под эти цели, не вижу в этом никакой проблемы. Наза Рида не предлагаю, потому что он несет гораздо больше опасности, являясь наконечником нападения издалека, а не занимаясь черновой работой.

Хочется увидеть хотя бы заигрывания с этой идеей во втором матче серии, ведь ее точно пропустит Стеф Карри, а это значит, что велик шанс удержать "Голден Стэйт" в 100 допущенных очках. Когда экспериментировать, если не сейчас? Этот момент многое скажет о Крисе Финче, о котором мы довольно плотно поспорили с Джерри в недавнем подкасте. Хороший для него момент либо заткнуть критиков, либо подтвердить весь скепсис, связанный с его нежеланием вносить коррективы в собственный игровой план даже в максимально подходящих для этого условиях.

www.tgoop.com/baskettalk_streams/320

1.6K viewsMay 7 at 18:25

Крис Финч может сколько угодно говорить о том, что Энтони Эдвардс - главный виновник поражения в первой игре. В принципе, у тренера "волков" куча оснований для таких прямолинейных умозаключений. Защитник "Вулвз" действительно много понапромахивался из-под кольца в безобидных ситуациях в первой половине, жидко справлялся со сдваиваниями (2 ассиста на 3 потери) и слишком херово монетизировал ситуации один в один против казалось бы сладкой булочки в защите Бадди Хилда (1/5 с игры через него и жалкие 12 сгенерированных командных очков на 14 таких владениях), но все-таки суть проблем "Миннесоты" кроется немного в другом.

Уже везде раструбили про командный антирекорд плей-офф по проценту реализации дальних бросков в последних двух играх (15.8%, 12/76). Лидеров команды по количеству выброшенных трех с получения в регулярном чемпионате можно описать, как тот самый карандаш из "Темного рыцаря" - они испарились.

Май Конли: 26.3% на 3.2 трехах (ПО) против 41.0% на 4.4 (регулярка)
Донте ДиВинчензо - 18.4% на 6.3 против 39.7% на 7.1
Никел Александр-Уокер - 20.0% на 4.2 против 38.1% на 4.5

Разве что Наз Рид сохранил свой уровень, а Энта я в эту подборку не беру ибо да, его процент просел, но это было довольно ожидаемо, отталкиваясь от его манеры в основном херачить с ведения. Такие броски больше остальных теряют в эффективности в играх навылет.

Почему бы Финчу не попробовать почаще создавать оффскрин владения для своих снайперов? Авось те расчехлят свои трехочковые шишки и дальше ментально выведут себя на необходимый уровень, чтобы бросать хотя бы не как праймовый Расселл Уэстбрук (не путать с нынешним убийцей соперников из угловых ситуаций). Знаю, что в этом плей-офф "Вулвз" пользуются этим видом комбинаций чуть ли не хуже всех (0.71 очко за владение, 13-е место). Однако в регулярном чемпионате "Миннесота" частенько приходила к такому формату, и такой вариант атак приносил весомые плоды - 5.4 оффскрин владения за игру (4-е место в Лиге; на 2 больше, чем в пост-сезоне) и 1 сгенерированное в них очко в среднем (почти топ-10 Ассоциации).

Понимаю, что вероятно Финч не хочет выдергивать Руди Гобера из краски чаще, чтобы иметь больше возможностей для подбора в атаке, но почему бы это не делать на минутах против Кевона Луни? Таким образом француз будет продолжать приносить пользу своей команде за счет спейсинга, создаваемого его заслонами, а под кольцом "воинов" возникнет побольше пространства под проходы Эдвардса и Рэндла. Того же Джулиуса с его широченной рамой тоже можно использовать под эти цели, не вижу в этом никакой проблемы. Наза Рида не предлагаю, потому что он несет гораздо больше опасности, являясь наконечником нападения издалека, а не занимаясь черновой работой.

Хочется увидеть хотя бы заигрывания с этой идеей во втором матче серии, ведь ее точно пропустит Стеф Карри, а это значит, что велик шанс удержать "Голден Стэйт" в 100 допущенных очках. Когда экспериментировать, если не сейчас? Этот момент многое скажет о Крисе Финче, о котором мы довольно плотно поспорили с Джерри в недавнем подкасте. Хороший для него момент либо заткнуть критиков, либо подтвердить весь скепсис, связанный с его нежеланием вносить коррективы в собственный игровой план даже в максимально подходящих для этого условиях.

BY BasketTalk