tgoop.com/baskettalk_streams/204
Last Update:
Захотел вдруг покопаться в индивидуальной статистике по трехочковым броскам. Выставил фильтры, при которых игрок провел больше 10 игр в сезоне и при этом совершал больше одной дальней попытки в среднем за поединок. Результаты вышли довольно ожидаемыми, но при этом все еще пугающими.
На данную минуту в лиге аж 72 игрока, проходящих по выше названным отсевающим параметрам и реализующих больше 40% своих трешек. В прошлом сезоне таких товарищей было 69, за год до этого - 56, за два - лишь 48.
Топ-10 на данную секунду выглядит следующим образом:
1. Дрю Смит, "Майами" - 53.3% на 2.1 попытках
2. Лэрри Нэнс-младший, "Атланта" - 52% на 3.3 попытках
3. Никола Йокич, "Денвер" - 50% на 4.5 попытках
4. Айзек Окоро, "Кливленд" - 49.2% на 2.7 попытках
5. Карис Леверт, "Кливленд" - 47.4% на 3.9 попытках
6. Эйджа Митчелл, "Оклахома" - 46.7% на 1.5 попытках
7. Норман Пауэлл, "Клипперс" - 46.6% на 8 попытках (WTF!)
8. Райан Роллинс, "Милуоки" - 46.4% на 1.8 попытках
9. Торин Принс, "Милуоки" - 46.4% на 3.7 попытках
10. Алек Беркс, "Майами" - 46.2% на 3.3 попытках
Один я не успел привыкнуть к настолько завышенным показателям бросковой эффективности даже среди самых метких товарищей?
Совокупно 10 лучших шутеров в этом сезоне выбивают 48% реализации дальних бросков. В прошлом сезоне это значение обитало на уровне 46.5%, за год до этого - 45.8%, за два - 45.5%. Причем на гораздо меньших объемах бросков по сравнению с нынешней регуляркой.
Всю эту информацию я вывалил не для того, чтобы показать очевидное, а скорее чтобы подчеркнуть темпы роста трехочковых индикаторов за последние несколько лет. Если что - я вовсе не считаю себя поклонником старого олдскульного баскетбола. Скорее наоборот - мне сложно смотреть матчи конца девяностых и начала двухтысячных с кучей постапов и почти что абсолютным отсутствием движения игроков на слабой стороне. Такой баскетбол мне кажется попросту скучноватым, современная его вариация гораздо более динамична и разнообразна, в первую очередь за счет того спейсинга, который создают подобные профильные снайперы.
Однако при этом, как и во всем остальном в жизни, нужно умело соблюдать баланс. Мне откровенно не нравится зацикленность "Бостона" на трешках (55.3% от общего количества бросков). Другие команды с менее мастеровитыми снайперами начиют так же часто шмалять издали, но только с гораздо более херовыми процентами реализации, из-за чего некоторые поединки превращаются в неудобоваримое зрелище. Судя по зачастившимся разговорам об этой проблеме, я не один такой в своих предпочтениях. Любопытно, что Ассоциация предпримет, чтобы вернуть большее разнообразие атаки на паркет.
Как вариант, вероятно выстрелит тренерская идея Коуча Ника в канале BBALLBREAKDOWN с полноценным отказом от защиты спереди игрока с мячом. Сам этот персонаж вызывает у меня впечатление, что он любит не баскетбол в себе, а себя в баскетболе (хуя себе я панчлайнер!), чем вызывает некое отторжение. Однако данная задумка мутировавших конспектов Куина Снайдера по защите против Джеймса Хардена гипотетически может задушить пик-н-ролльное нападение (из-за отсутствия необходимости ставить заслон боллхэндлеру) и следовательно сократить обилие драйв-н-киков (главный генератор свободных трех помимо быстрых отрывов). Если верить ее автору, то уже несколько университетских программ купили у него консультацию по установке таких защитных схем. Если они выстелят на уровне NCAA, то на уровне НБА можно будет смело ожидать чего-то подобного, но не раньше, чем через 3-4 года.
Ну или сама Ассоциация просто придумает инструмент по уменьшению количества трех, что кажется гораздо более прозаичным и реалистичным на данный момент.
BY BasketTalk
Share with your friend now:
tgoop.com/baskettalk_streams/204