BasketTalk

Решил ради любопытства провести социологическое расследование, которым в последний раз занимался около 6 лет назад. Его суть заключается в том, чтобы взять количество болельщиков, подписанных на команды Ассоциации на 4 основных соцсетных доступных нам платформах (ВК и три вымышленные сети, назовем их Запретбук, Запретграм и Запретвиттер, ну вы поняли) и соизмерить эти данные. Вероятно, если интерес к этому не пропадет, то к этому вопросу и более глубинному анализу можно будет вернуться и через год, поразмышляв над влиянием на фанбазу по итогам одного отдельно взятого сезона.

Первым рассмотреть я решил Запретбук, ведь считаю данную платформу самой устаревшей и консервативной в плане активности болельщиков. Результаты вышли следующими:

1. Лейкерс 22 миллиона подписчиков
2. Чикаго 16
3. Хьюстон 15
4. Майами 14
5. Голден Стэйт 13
6. Бостон 8.8
7. Кливленд 7.7
8. Сакраменто 7.3
9. Сан-Антонио 6.7
10. Оклахома 6.1
11. Нью-Йорк 5.5
12. Даллас 4.9
13. Вашингтон 4.8
14. Клипперс 4.1
15. Юта 3.3
16. Индиана 3.2
17. Бруклин 3.1
18-19. Орландо 2.7
18-19. Милуоки 2.7
20. Торонто 2.5
21-22. Портленд 2.4
21-22. Денвер 2.4
23. Финикс 2.1
24-25. Мемфис 2
24-25. Миннесота 2
26-27. Филадельфия 1.9
26-27. Детройт 1.9
28. Новый Орлеан 1.8
29. Шарлотт 1.7
30. Атланта 1.6

Некоторые цифры предельно очевидны, ведь они объяснены банальной логикой - чем успешнее команда, тем больше интереса она вокруг себя генерирует. Другие показатели не удивляют ввиду предельно ясных сторонних факторов ("Рокетс" и их китайский бум времен Яо Мина, все команды из карьерного списка ЛеБрона Джеймса в топ-7, оставшееся "Буллс" наследие имени Джордана). И лишь пара мест в рейтинге лично у меня вызывают удивление.

Во-первых, восьмая строчка "Кингс". Окей, допустим такой повышенный интерес мог быть связан с успехами "королей" времен Рика Адельмана, трехочковых Педжы Стояковича и самого позорного засуда в истории лиги. Тогда почему схожий блеск и теплые чувства ностальгии, окружающие команду "8 секунд и меньше" Майка Д'Энтони, не помогли "Финиксу" ворваться хотя бы в топ-20 данного топа? Во-вторых, вызывают недоумение низкое количество интересующихся судьбой выше упомянутых "Санс" и представителей города братской любви из "Сиксерс". Вроде бы командные результаты и сравнительная стабильность на месте (11 выходов в плей-офф, 1 выход в большой финал у "Финикса" в 21-м веке; 15 выходов в плей-офф, 1 выход в большой финал у "Фили" за тот же период), да и агломерационные индикаторы предрасполагают (обе франшизы входят в топ-12 и по количеству охватов своими ТВ трансляциями, и по населению своих городов), но при этом все равно этого хватило лишь на уровень последней восьмерки Ассоциации.

В любом случае, это получилось даже любопытнее, чем я предполагал. В следующей главе мы рассмотрим более стильный, модный и молодежный Запретграм. Никуда не переключайтесь!

🔥16👍10❤7

www.tgoop.com/baskettalk_streams/116

2.19K viewsOct 16, 2024 at 04:53

Решил ради любопытства провести социологическое расследование, которым в последний раз занимался около 6 лет назад. Его суть заключается в том, чтобы взять количество болельщиков, подписанных на команды Ассоциации на 4 основных соцсетных доступных нам платформах (ВК и три вымышленные сети, назовем их Запретбук, Запретграм и Запретвиттер, ну вы поняли) и соизмерить эти данные. Вероятно, если интерес к этому не пропадет, то к этому вопросу и более глубинному анализу можно будет вернуться и через год, поразмышляв над влиянием на фанбазу по итогам одного отдельно взятого сезона.

Первым рассмотреть я решил Запретбук, ведь считаю данную платформу самой устаревшей и консервативной в плане активности болельщиков. Результаты вышли следующими:

1. Лейкерс 22 миллиона подписчиков
2. Чикаго 16
3. Хьюстон 15
4. Майами 14
5. Голден Стэйт 13
6. Бостон 8.8
7. Кливленд 7.7
8. Сакраменто 7.3
9. Сан-Антонио 6.7
10. Оклахома 6.1
11. Нью-Йорк 5.5
12. Даллас 4.9
13. Вашингтон 4.8
14. Клипперс 4.1
15. Юта 3.3
16. Индиана 3.2
17. Бруклин 3.1
18-19. Орландо 2.7
18-19. Милуоки 2.7
20. Торонто 2.5
21-22. Портленд 2.4
21-22. Денвер 2.4
23. Финикс 2.1
24-25. Мемфис 2
24-25. Миннесота 2
26-27. Филадельфия 1.9
26-27. Детройт 1.9
28. Новый Орлеан 1.8
29. Шарлотт 1.7
30. Атланта 1.6

Некоторые цифры предельно очевидны, ведь они объяснены банальной логикой - чем успешнее команда, тем больше интереса она вокруг себя генерирует. Другие показатели не удивляют ввиду предельно ясных сторонних факторов ("Рокетс" и их китайский бум времен Яо Мина, все команды из карьерного списка ЛеБрона Джеймса в топ-7, оставшееся "Буллс" наследие имени Джордана). И лишь пара мест в рейтинге лично у меня вызывают удивление.

Во-первых, восьмая строчка "Кингс". Окей, допустим такой повышенный интерес мог быть связан с успехами "королей" времен Рика Адельмана, трехочковых Педжы Стояковича и самого позорного засуда в истории лиги. Тогда почему схожий блеск и теплые чувства ностальгии, окружающие команду "8 секунд и меньше" Майка Д'Энтони, не помогли "Финиксу" ворваться хотя бы в топ-20 данного топа? Во-вторых, вызывают недоумение низкое количество интересующихся судьбой выше упомянутых "Санс" и представителей города братской любви из "Сиксерс". Вроде бы командные результаты и сравнительная стабильность на месте (11 выходов в плей-офф, 1 выход в большой финал у "Финикса" в 21-м веке; 15 выходов в плей-офф, 1 выход в большой финал у "Фили" за тот же период), да и агломерационные индикаторы предрасполагают (обе франшизы входят в топ-12 и по количеству охватов своими ТВ трансляциями, и по населению своих городов), но при этом все равно этого хватило лишь на уровень последней восьмерки Ассоциации.

В любом случае, это получилось даже любопытнее, чем я предполагал. В следующей главе мы рассмотрим более стильный, модный и молодежный Запретграм. Никуда не переключайтесь!

BY BasketTalk