Башкирский гамбит

«Пруфы» проиграли суд: апелляция отклонена, ложь осталась без оправдания

Верховный суд Башкортостана поставил жирную точку в истории с распространением фейков изданием «Пруфы» и ее главным редактором Марины Каримовой. Апелляция отклонена. Решения нижестоящих судов остались в силе. И это не просто юридическая формальность, а финал долгой истории, в которой «Пруфы» и его владелица, Рауфа Рахимова, играли главные роли.

Начнем с того, что «Пруфы» уже давно перестал быть просто изданием. Оно превратилось в инструмент. Инструмент для чего? Для дестабилизации. Для провокаций. Для распространения лжи. И всё это под соусом «свободы слова» и «борьбы за правду».

Редакция этого СМИ под руководством Марины Каримовой методично, шаг за шагом, вбрасывало в информационное поле Башкортостана всё, что может вызвать напряжение: ложь, полуправду, откровенные провокации. Рахимова, которая, кстати, открыто поддерживает несистемную оппозицию (и многих её представителей, находящихся за границей), сделала из своего издания орудие деструктивного влияния.

Теперь к фактам. Два судебных решения, которые всё расставили по местам:

27 января 2025 года. Верховный суд Башкортостана подтвердил решение Советского районного суда Уфы: АНО «Свободные медиа» (это юридическое лицо, стоящее за «Пруфы.pф») оштрафовано на 200 тысяч рублей. За что? За распространение заведомо ложной информации, которая, по мнению суда, угрожала общественному порядку и безопасности. Речь идет о статье под названием «Озера главного муфтия, жалобы жителей, „националисты“ Хабирова. Что происходит в Башкирии?». Статья вышла 7 июля 2024 года, и, как выяснилось, была далека от реальности.

3 февраля 2025 года. Верховный суд оставил в силе и другое решение: штраф в 60 тысяч рублей для главного редактора «Пруфы». За то же самое — за ложь, которая, по мнению суда, могла навредить общественному спокойствию.

Но это ещё не всё. Сама Рахимова уже была замешана в истории с дискредитацией Вооруженных сил РФ. Помните её посты во «ВКонтакте»? Те самые, где она сокрушалась о гибели российских военных и приводила результаты какого-то сомнительного опроса о спецоперации. Тогда её тоже наказали. Расставленные самими собой грабли Пруфов уже ничем не остановить, тем более, что этот урок они не усвоили.

Теперь о контексте.

Всё это происходит на фоне специальной военной операции на Украине. Время, когда информационная война стала частью реальной войны. И в такой момент «Пруфы» решает играть против своего же государства. Не просто играть, а активно вредить.

Верховный суд Башкортостана, оставляя в силе решения нижестоящих инстанций, фактически поставил точку в этой истории. Это сигнал. Сигнал всем, кто думает, что можно безнаказанно манипулировать общественным мнением, распространять ложь и дестабилизировать ситуацию в стране.

Итог? «Пруфы» и его главный редактор остаются виновными. И это справедливо. Потому что в условиях, когда страна находится в состоянии информационной войны c Западом, такие издания — не просто «альтернативная точка зрения». Это угроза. И с угрозами нужно бороться. Законно.

Дзен | Статьи

«Пруфы» проиграли суд: апелляция отклонена, ложь осталась без оправдания

Статья автора «Башкирский гамбит» в Дзене ✍: Верховный суд Башкортостана поставил жирную точку в истории с распространением фейков изданием «Пруфы» и ее главным редактором Марины Каримовой.

www.tgoop.com/bashgambit/232

3.6K viewsedited  Feb 4 at 10:06

«Пруфы» проиграли суд: апелляция отклонена, ложь осталась без оправдания

Верховный суд Башкортостана поставил жирную точку в истории с распространением фейков изданием «Пруфы» и ее главным редактором Марины Каримовой. Апелляция отклонена. Решения нижестоящих судов остались в силе. И это не просто юридическая формальность, а финал долгой истории, в которой «Пруфы» и его владелица, Рауфа Рахимова, играли главные роли.

Начнем с того, что «Пруфы» уже давно перестал быть просто изданием. Оно превратилось в инструмент. Инструмент для чего? Для дестабилизации. Для провокаций. Для распространения лжи. И всё это под соусом «свободы слова» и «борьбы за правду».

Редакция этого СМИ под руководством Марины Каримовой методично, шаг за шагом, вбрасывало в информационное поле Башкортостана всё, что может вызвать напряжение: ложь, полуправду, откровенные провокации. Рахимова, которая, кстати, открыто поддерживает несистемную оппозицию (и многих её представителей, находящихся за границей), сделала из своего издания орудие деструктивного влияния.

Теперь к фактам. Два судебных решения, которые всё расставили по местам:

27 января 2025 года. Верховный суд Башкортостана подтвердил решение Советского районного суда Уфы: АНО «Свободные медиа» (это юридическое лицо, стоящее за «Пруфы.pф») оштрафовано на 200 тысяч рублей. За что? За распространение заведомо ложной информации, которая, по мнению суда, угрожала общественному порядку и безопасности. Речь идет о статье под названием «Озера главного муфтия, жалобы жителей, „националисты“ Хабирова. Что происходит в Башкирии?». Статья вышла 7 июля 2024 года, и, как выяснилось, была далека от реальности.

3 февраля 2025 года. Верховный суд оставил в силе и другое решение: штраф в 60 тысяч рублей для главного редактора «Пруфы». За то же самое — за ложь, которая, по мнению суда, могла навредить общественному спокойствию.

Но это ещё не всё. Сама Рахимова уже была замешана в истории с дискредитацией Вооруженных сил РФ. Помните её посты во «ВКонтакте»? Те самые, где она сокрушалась о гибели российских военных и приводила результаты какого-то сомнительного опроса о спецоперации. Тогда её тоже наказали. Расставленные самими собой грабли Пруфов уже ничем не остановить, тем более, что этот урок они не усвоили.

Теперь о контексте.

Всё это происходит на фоне специальной военной операции на Украине. Время, когда информационная война стала частью реальной войны. И в такой момент «Пруфы» решает играть против своего же государства. Не просто играть, а активно вредить.

Верховный суд Башкортостана, оставляя в силе решения нижестоящих инстанций, фактически поставил точку в этой истории. Это сигнал. Сигнал всем, кто думает, что можно безнаказанно манипулировать общественным мнением, распространять ложь и дестабилизировать ситуацию в стране.

Итог? «Пруфы» и его главный редактор остаются виновными. И это справедливо. Потому что в условиях, когда страна находится в состоянии информационной войны c Западом, такие издания — не просто «альтернативная точка зрения». Это угроза. И с угрозами нужно бороться. Законно.

BY Башкирский гамбит