tgoop.com/bashFCK/660
Last Update:
🔎Фактчекинг по-башкирски: псевдоаксакал из экстремистской организации. 5 критериев «эксперта» по версии Пруфов
Издание Рауфы Рахимовой вновь привлекло к обсуждению возможной разработки медного месторождения в Абзелиловском районе всеотраслевого «эксперта» широкого профиля. А именно — члена «совета аксакалов» запрещенной экстремистской организации БОО «Башкорт» Сагита Исмагилова.
Ранее он уже фигурировал в наших публикациях, посвященных разоблачению фейков о реставрации памятника Салавату Юлаеву. Напомним, что экстремистский «аксакал» утверждал, мол, объект культурного наследия могут не вернуть на прежнее место (что не соответствует действительности), а также заявлял, что для его сохранения «достаточно очистить от ржавчины». Эти же тезисы активно продвигались членами БОО «Башкорт», ныне скрывающимися за рубежом.
На этот раз в желтом издании Исмагилов решил порассуждать о потенциальном инвестиционном проекте в Абзелиловском районе. Мы проанализировали его «экспертные» предложения и разобрали их по пунктам.
1. «Развивать туризм – безопаснее для экологии»
Развитие цивилизованного туризма, действительно, может быть экологичной альтернативой, но требует значительных инвестиций:
— Строительство очистных сооружений вокруг озер и населенных пунктов (нынешние мощности не справляются с нагрузкой);
— Создание оборудованных экотроп, ограничивающих хаотичное перемещение туристов (особенно актуально в условиях «дикого» квадроциклетного туризма, наносящего ущерб хребту Кырктытау);
То есть без масштабного финансирования и государственно-частного партнерства такие проекты нереализуемы. Именно поэтому привлечение инвесторов – необходимость.
2. «Обратить внимание на сибирские месторождения»
Если бы автор хоть немного разбирался в недропользовании, он бы знал, что в России ведется активная разработка месторождений по всей стране – от Калининграда до Владивостока. Это единая государственная политика в области недропользования в РФ. При этом цифры, которые приводит Исмагилов, не подтверждены официальными источниками.
3. «Разрабатывать хвосты»
Технологии переработки отходов горного производства действительно развиваются, и об этом говорит даже Президент России. Однако их внедрение – процесс длительный, требующий времени и ресурсов. Это не повод отказываться от добычи полезных ископаемых, особенно когда инвестор предлагает современные экологичные методы добычи и обогащения меди.
4. «Подписать трехстороннее соглашение между жителями, инвестором и правительством Башкирии»
Инвестор уже 100500 раз заявлял, что в случае подтверждения запасов медных руд будет разработан проект горно-обогатительной фабрики с заключением всех необходимых соглашений на муниципальном и республиканском уровне. Видимо, диванный «эксперт» просто невнимательно читал интервью представителей компании.
5. «Провести референдум среди местных жителей»
По закону для реализации подобных проектов проводятся публичные слушания с открытым доступом к информации. Опять мимо.
Теперь самое интересное — 5 признаков «эксперта» по версии
Пруфов. По этим критериям Исмагилов идеально соответствует критериям «экспертности» издания:
1. Связан с экстремистскими организациями (БОО «Башкорт»);
2. Регулярно распространяет недостоверную информацию (фейки о памятнике Салавату Юлаеву);
3. Выдает банальности за глубокий анализ (очевидные факты подаются как сенсационные открытия — привет Диларе Гундровой);
4. Имеет проблемы с законом (участие в деятельности запрещенной организации);
5. Серьезно рассуждает о псевдонаучных теориях (неподкрепленные данные, домыслы).
❌Таким «экспертам» не место в серьезных дискуссиях – их удел желтая пресса и маргинальные Telegram-каналы. Но столь очевидно, что для формирования ложных и провокационных смыслов, формирования протестной повестки, Рауфа Рахимова готова вновь и вновь пойти в тесные объятия экстремистских лидеров и пропагандировать их в положительном ключе.
BY Фактчекинг по-башкирски
Share with your friend now:
tgoop.com/bashFCK/660