Юрий Баранчик

Национальные интересы России и цели войны

Владислав Шурыгин инициировал в своём канале очень важное обсуждение - о целях войны.

1. Украина

Хорошо, опираясь на Клаузевица, написал Роман Алёхин:  «Уничтожение армии противника, в смысле невозможности ее дальнейшего сопротивления; захват территории (Клаузевиц настаивал на всей территории противника), подчинение населения (формулировка жесткая, но вопрос инструментов создания условий принятия населением новой власти)».

Полностью поддерживаю такой подход. Недавно писал, что даже 1 кв. м украинской территории вне российского контроля станет членом НАТО и ЕС, останется членом ООН и будет доставлять нам постоянные проблемы. Никакого украинского государства быть не должно. Они потеряли свой шанс, когда записались во враги России.

2. Другие страны для проведения СВО

После установления контроля над Одесской областью будет гарантирована безопасность непризнанной Приднестровской Молдавской Республики. Далее необходимо вернуть Молдавию в зону геополитического влияния России.

8 сентября 2023 года писал: «На данный момент России принадлежит всего лишь 7% побережья Балтийского моря. И заявления западных политиков о том, что Балтийской море фактически превратилось в море НАТО надо признать обоснованными. Такое положение дел для России является совершенно неестественным и не соответствует её имперскому статусу. Рано или поздно, но мы придём к выводу, что надо коренным образом менять данную ситуацию.

Наши естественные границы должны включать Прибалтику, далее - как минимум, часть Польши, имеющую выход к морю, и, потенциально, Финляндию, как зависимую от нас территорию или же территорию под нашим протекторатом».

3. Главная стратегическая цель войны

Наше целеполагание должно быть не слабее по своим установкам, чем целеполагание Запада. Раз он ставит целью нанесение России стратегического поражения, значит, наша цель должна быть зеркальной - нанесение стратегического поражения Западу.

Сергей Караганов очень точно выразился на эту тему: «Если сейчас мы, Россия, остановимся, не разгромим Запад и не нанесем ему стратегическое поражение, то наша "недопобеда" будет означать победу Запада».

После «окультуривания» ближайшего контура можно будет взяться за полную демилитаризацию территорий бывших участников Организации Варшавского договора – ныне членов НАТО.

Для контроля Европы нам надо разобраться с Британией, штабом и опорной точкой англосаксов для контроля Европейского континента, оптимальный вариант – она должна перестать существовать, а также обеспечить ядерное разоружение Франции под угрозой ей последовать за Британией.

Изложил своё видение максимально жестко специально - чтобы была ясность постановки вопроса, без полутонов. Уверен, только при таком подходе Россия обеспечит себе спокойную жизнь и возможность поступательного развития на долгие годы.

Telegram

Рамзай

🐱😋😀😉😉А теперь поговорим о нашей "формуле мира", наших условиях для начала переговоров.
(Об условиях Запада мы говорили раньше)
💥Все мы хорошо помним формулу, которая прозвучала в первые часы после начала СВО, - денацификация, демилитаризация и внеблоковый…

👍569👏74🤔41❤25😁16🔥15👎9😱9🤬1

www.tgoop.com/barantchik/20973

83.8K viewsedited  Oct 16, 2024 at 08:06

Национальные интересы России и цели войны

Владислав Шурыгин инициировал в своём канале очень важное обсуждение - о целях войны.

1. Украина

Хорошо, опираясь на Клаузевица, написал Роман Алёхин:  «Уничтожение армии противника, в смысле невозможности ее дальнейшего сопротивления; захват территории (Клаузевиц настаивал на всей территории противника), подчинение населения (формулировка жесткая, но вопрос инструментов создания условий принятия населением новой власти)».

Полностью поддерживаю такой подход. Недавно писал, что даже 1 кв. м украинской территории вне российского контроля станет членом НАТО и ЕС, останется членом ООН и будет доставлять нам постоянные проблемы. Никакого украинского государства быть не должно. Они потеряли свой шанс, когда записались во враги России.

2. Другие страны для проведения СВО

После установления контроля над Одесской областью будет гарантирована безопасность непризнанной Приднестровской Молдавской Республики. Далее необходимо вернуть Молдавию в зону геополитического влияния России.

8 сентября 2023 года писал: «На данный момент России принадлежит всего лишь 7% побережья Балтийского моря. И заявления западных политиков о том, что Балтийской море фактически превратилось в море НАТО надо признать обоснованными. Такое положение дел для России является совершенно неестественным и не соответствует её имперскому статусу. Рано или поздно, но мы придём к выводу, что надо коренным образом менять данную ситуацию.

Наши естественные границы должны включать Прибалтику, далее - как минимум, часть Польши, имеющую выход к морю, и, потенциально, Финляндию, как зависимую от нас территорию или же территорию под нашим протекторатом».

3. Главная стратегическая цель войны

Наше целеполагание должно быть не слабее по своим установкам, чем целеполагание Запада. Раз он ставит целью нанесение России стратегического поражения, значит, наша цель должна быть зеркальной - нанесение стратегического поражения Западу.

Сергей Караганов очень точно выразился на эту тему: «Если сейчас мы, Россия, остановимся, не разгромим Запад и не нанесем ему стратегическое поражение, то наша "недопобеда" будет означать победу Запада».

После «окультуривания» ближайшего контура можно будет взяться за полную демилитаризацию территорий бывших участников Организации Варшавского договора – ныне членов НАТО.

Для контроля Европы нам надо разобраться с Британией, штабом и опорной точкой англосаксов для контроля Европейского континента, оптимальный вариант – она должна перестать существовать, а также обеспечить ядерное разоружение Франции под угрозой ей последовать за Британией.

Изложил своё видение максимально жестко специально - чтобы была ясность постановки вопроса, без полутонов. Уверен, только при таком подходе Россия обеспечит себе спокойную жизнь и возможность поступательного развития на долгие годы.

BY Юрий Баранчик