Outrageous Predictions

​​Обещали - делаем. Почему все финансисты врут?

Кратко: все знают, что ничего не знают, но не все это признают. Экономим Вам чтение как минимум одной книги Талеба, говорим про предпосылки моделирования финансовых рынков, ругаемся матом. Business as usual.

Liar, liar, pants on fire

Начнём с того, что все-таки не все финансисты врут. Точно не врём мы и ваш финансовый директор, когда говорит, что «денег нет». Ещё не врут дети, если их не научить. А вот все остальные точно пиздят. То и дело на очередной радиостанции бодрый голос уставших женщин за 30 в перерывах между рекламой человейников в ипотеку и спонсором программы ООО «Наеби пенсионеров на фильтр для воды» объявляет вероятность существования Бога. Нихуя себе, не ожидали, да? - канал же про финансы. А про финансы будет дальше. Так вот, вероятность в классическом смысле - эмпирическая «частота» какого-то события. Напрягшихся кандидатов физ.-мат. наук остужаем: про аксиоматику Колмогорова мы знаем и любим (и немного плачем), только вот ответа на вопрос «а что же такое вероятность» она не даёт. Такая вот аксиоматика. Поэтому когда Вам в следующий раз начнут технично пысать в уши про Бога, да и про что угодно вместе со словом вероятность - не верьте. Вероятность того, что перед Вами пиздобол близка к 100%, - вот вам и вырожденное распределение. Финансовые рынки тут не исключение. 

И как же дела обстоят в прогнозировании финансовых рынков? На секундочку оставим за кадром технический анализ и вот эти вот «стоимость компании - стоимость всех приведенных денежных потоков в будущих периодах» . Про технический анализ мы напишем отдельно, а вот  про «будущие потоки» по методике из шага два спросим: 

-За какой период, умник хуев? Ты банкротство Sears и гос. долг США вообще видел?

Так вот, в прогнозировании финансовых рынков дела обстоят вот так: там сплошные предпосылки. Иными словами, если у бабушки был бы хуй - она была бы дедушкой. И хуёв у этой бабушки обычно от 8-ми до 14-ти. И каждая такая предпосылка отдаляет нас от корректного прогноза потому что наблюдаемый нами процесс изменения цен - не бабушка, не дедушка и даже пирожка не поднесёт. Это натурально неизвестно что.

Но ведь работают же люди? - спросите Вы. Работают - отвечу я, - работают до первого «что-то» не так, а именно пошло не так в нарушение всех предпосылок модели: ТикТок Абдуррахмана из ОАЭ про резку нефтяных месторождений раскаленным ножом, выступление Геращенко на BusinessFM о вхождении в совет директоров ЮКОСа, сумасшествие алгоритмов как в 2010 и реализация идиосинкратического риска. Ну вы поняли.

То же касается и многочисленных sell-side, аналитиков с их регрессиями, факторным анализом и прочими форвард гайдансами, прогнозов ВВП в любой стране мира, экономических прогнозов Центральных банков и прочих солидных мужичков в пиджачках, рассуждающих о комплексных социальных явлениях. Это полуправда, то есть правда в той же степени, что полупокер - половина покера. А вот найти 100% правду и досрочно отправить на пенсию всех своих нерождённых внуков на 40 поколений вперед пока никому не удалось, в том и прелесть «биржевого дела». 

Что делать и кто виноват?

Принять на себя неопределённость и управлять рисками. Риск - то, что вы можете посчитать и чем вы можете управлять. Переоценка рубля? Да пожалуйста, вот она вам валютная страховка. Санкции США? Ну, уже посложнее, но упражнения в поиске deep state и долгие тренировки в разоблачении Комитета 300 не прошли даром. Вы подготовились и вовремя скинули активы страны X. Открытие нового источника энергии? Ну если Вы и открыли, то разумеется, скорее бегите в патентное бюро. Новые материалы-то на грани, а тут такое. Всё остальное - неопределённость. Её нужно принять и полюбить как Кубриковскую атомную бомбу, иного способа быть успешным на финансовых рынках современная наука не придумала.

P.S. Всем, дорогие друзья и коллеги, хороших выходных! Читайте Талеба, и лучше вот этого Талеба, который на полки с бизнес-литературой никогда не попадёт. В следующих постах ждите временного покаяния перед аналитиками и банками с обращением к своей выгоде их исследований.

www.tgoop.com/bablofold/31

1.7K viewsJan 10, 2020 at 23:53

​​Обещали - делаем. Почему все финансисты врут?

Кратко: все знают, что ничего не знают, но не все это признают. Экономим Вам чтение как минимум одной книги Талеба, говорим про предпосылки моделирования финансовых рынков, ругаемся матом. Business as usual.

Liar, liar, pants on fire

Начнём с того, что все-таки не все финансисты врут. Точно не врём мы и ваш финансовый директор, когда говорит, что «денег нет». Ещё не врут дети, если их не научить. А вот все остальные точно пиздят. То и дело на очередной радиостанции бодрый голос уставших женщин за 30 в перерывах между рекламой человейников в ипотеку и спонсором программы ООО «Наеби пенсионеров на фильтр для воды» объявляет вероятность существования Бога. Нихуя себе, не ожидали, да? - канал же про финансы. А про финансы будет дальше. Так вот, вероятность в классическом смысле - эмпирическая «частота» какого-то события. Напрягшихся кандидатов физ.-мат. наук остужаем: про аксиоматику Колмогорова мы знаем и любим (и немного плачем), только вот ответа на вопрос «а что же такое вероятность» она не даёт. Такая вот аксиоматика. Поэтому когда Вам в следующий раз начнут технично пысать в уши про Бога, да и про что угодно вместе со словом вероятность - не верьте. Вероятность того, что перед Вами пиздобол близка к 100%, - вот вам и вырожденное распределение. Финансовые рынки тут не исключение. 

И как же дела обстоят в прогнозировании финансовых рынков? На секундочку оставим за кадром технический анализ и вот эти вот «стоимость компании - стоимость всех приведенных денежных потоков в будущих периодах» . Про технический анализ мы напишем отдельно, а вот  про «будущие потоки» по методике из шага два спросим: 

-За какой период, умник хуев? Ты банкротство Sears и гос. долг США вообще видел?

Так вот, в прогнозировании финансовых рынков дела обстоят вот так: там сплошные предпосылки. Иными словами, если у бабушки был бы хуй - она была бы дедушкой. И хуёв у этой бабушки обычно от 8-ми до 14-ти. И каждая такая предпосылка отдаляет нас от корректного прогноза потому что наблюдаемый нами процесс изменения цен - не бабушка, не дедушка и даже пирожка не поднесёт. Это натурально неизвестно что.

Но ведь работают же люди? - спросите Вы. Работают - отвечу я, - работают до первого «что-то» не так, а именно пошло не так в нарушение всех предпосылок модели: ТикТок Абдуррахмана из ОАЭ про резку нефтяных месторождений раскаленным ножом, выступление Геращенко на BusinessFM о вхождении в совет директоров ЮКОСа, сумасшествие алгоритмов как в 2010 и реализация идиосинкратического риска. Ну вы поняли.

То же касается и многочисленных sell-side, аналитиков с их регрессиями, факторным анализом и прочими форвард гайдансами, прогнозов ВВП в любой стране мира, экономических прогнозов Центральных банков и прочих солидных мужичков в пиджачках, рассуждающих о комплексных социальных явлениях. Это полуправда, то есть правда в той же степени, что полупокер - половина покера. А вот найти 100% правду и досрочно отправить на пенсию всех своих нерождённых внуков на 40 поколений вперед пока никому не удалось, в том и прелесть «биржевого дела». 

Что делать и кто виноват?

Принять на себя неопределённость и управлять рисками. Риск - то, что вы можете посчитать и чем вы можете управлять. Переоценка рубля? Да пожалуйста, вот она вам валютная страховка. Санкции США? Ну, уже посложнее, но упражнения в поиске deep state и долгие тренировки в разоблачении Комитета 300 не прошли даром. Вы подготовились и вовремя скинули активы страны X. Открытие нового источника энергии? Ну если Вы и открыли, то разумеется, скорее бегите в патентное бюро. Новые материалы-то на грани, а тут такое. Всё остальное - неопределённость. Её нужно принять и полюбить как Кубриковскую атомную бомбу, иного способа быть успешным на финансовых рынках современная наука не придумала.

P.S. Всем, дорогие друзья и коллеги, хороших выходных! Читайте Талеба, и лучше вот этого Талеба, который на полки с бизнес-литературой никогда не попадёт. В следующих постах ждите временного покаяния перед аналитиками и банками с обращением к своей выгоде их исследований.

BY Outrageous Predictions