BABLOFOLD Telegram 137
На что смотрит ФРС и куда делся кризис
~5 мин. на чтение

Кратко: balance sheet recession, опыты в макроэкономике и сошёл ли мир с ума.

60 минут

Коллектив нашего свечного заводика таки решил разобраться в причинах текущего рыночного безобразия, в частности в краткосрочном нарушении динамики Золота против процентных ставок на дальнем конце кривой доходности и (дез)инфляционных явлений в экономике. Да и в целом «закрывать год» в маю наверное приятно только в погонах советской армии. Ну и поскольку для нашего «глобуса» потребовалось новая «сова», налезающая на деформированный эллипсоид, мы обратились к почти науке монетарной экономике. Этот пост - затравка к результатам финального исследования, которые по доброй традиции будут неизвестно когда, но обязательно будут. И получается пока у нас следующее. 

Из этого интервью, а в последствии из этой книги, которая к нашему стыду прочитана ещё не до конца, мы подчерпнули к стыдóбе же своей концепцию «balance sheet recession», до того нам неизвестную. Зато хорошо знакомую Бернанке и Пауэллу, о чём недвусмысленно сказано в разговоре последнего с американским телеканалом CBS. Если в двух словах, то частный сектор экономики коллективно делает «правильные» вещи, и выправляет свои балансы (как фирмы, так и домохозяйства и иже с ними), при этом не расширяя объём кредита в экономике. В таком случае конвенциональная монетарная политика через инструмент ставки не работает, а работает запуск параллельно фискального стимула, который закрывает выпадающие из механизма трансформации сбережений в инвестиции (а при данном типе рецессии агенты - нетто-сберегатели) проценты ВВП государственными проектами. Двойной дефицит растёт, а выход из политики и монетарное ужесточение происходит, когда объём кредита вновь расширяется естественным образом - напомним, при данном типе рецессии спроса на деньги нет, но предложение в избытке. Именно к такому типу рецессии автор концепции, главный экономист в Nomura Research, относит Великую депрессию в США и Великую рецессию в Японии. 

Что здесь важного? По нашим подсчётам порядка 2000-3000 компаний, публично торгуемых в США, в данный момент имеют отрицательный shareholder equity - это 469 тех, что точно имеют и там, где провайдер данных (а с другим пока не срослось) не предоставляет значений, что при ручной проверке обычно именно это и означает (проверяли на выборке в 30 компаний, что, конечно, не очень корректно). Кроме того, с 2008-2009 годов упомянутый выше показатель объёма кредита по отношению к ВВП практически не вырос, прокси же для эффективности денежной политики в виде денежного мультипликатора по М1, а также скорости обращения аггрегатов денежной массы стабильно падали, снижая «пространство для манёвра» в рамках классической монетарной политики. Даже временное ужесточение политики с 2016 по 2019 год сильно делу не помогло, а заработанные компаниями деньги в известно каком количестве шли на байбеки. 

Теперь про домохозяйства. Их «баланс» можно оценить по ежегоднику «How America Saves». Для большинства население основная масса активов сконцентрирована в единственном жилище, автомобиле и пенсионных накоплениях, которые как мы уже писали - в основном таки сконцентрированы в equities, в частности из-за последнего кризиса, который не позволил крупнейшей демографической стране плавно перейти в fixed income и начать не молить на выполнение таргета в 7,5% годовых, а потреблять богатство. Тут мы Америку, хех, не открыли и ФРС в частности эту ситуацию и пытается выправить.



tgoop.com/bablofold/137
Create:
Last Update:

На что смотрит ФРС и куда делся кризис
~5 мин. на чтение

Кратко: balance sheet recession, опыты в макроэкономике и сошёл ли мир с ума.

60 минут

Коллектив нашего свечного заводика таки решил разобраться в причинах текущего рыночного безобразия, в частности в краткосрочном нарушении динамики Золота против процентных ставок на дальнем конце кривой доходности и (дез)инфляционных явлений в экономике. Да и в целом «закрывать год» в маю наверное приятно только в погонах советской армии. Ну и поскольку для нашего «глобуса» потребовалось новая «сова», налезающая на деформированный эллипсоид, мы обратились к почти науке монетарной экономике. Этот пост - затравка к результатам финального исследования, которые по доброй традиции будут неизвестно когда, но обязательно будут. И получается пока у нас следующее. 

Из этого интервью, а в последствии из этой книги, которая к нашему стыду прочитана ещё не до конца, мы подчерпнули к стыдóбе же своей концепцию «balance sheet recession», до того нам неизвестную. Зато хорошо знакомую Бернанке и Пауэллу, о чём недвусмысленно сказано в разговоре последнего с американским телеканалом CBS. Если в двух словах, то частный сектор экономики коллективно делает «правильные» вещи, и выправляет свои балансы (как фирмы, так и домохозяйства и иже с ними), при этом не расширяя объём кредита в экономике. В таком случае конвенциональная монетарная политика через инструмент ставки не работает, а работает запуск параллельно фискального стимула, который закрывает выпадающие из механизма трансформации сбережений в инвестиции (а при данном типе рецессии агенты - нетто-сберегатели) проценты ВВП государственными проектами. Двойной дефицит растёт, а выход из политики и монетарное ужесточение происходит, когда объём кредита вновь расширяется естественным образом - напомним, при данном типе рецессии спроса на деньги нет, но предложение в избытке. Именно к такому типу рецессии автор концепции, главный экономист в Nomura Research, относит Великую депрессию в США и Великую рецессию в Японии. 

Что здесь важного? По нашим подсчётам порядка 2000-3000 компаний, публично торгуемых в США, в данный момент имеют отрицательный shareholder equity - это 469 тех, что точно имеют и там, где провайдер данных (а с другим пока не срослось) не предоставляет значений, что при ручной проверке обычно именно это и означает (проверяли на выборке в 30 компаний, что, конечно, не очень корректно). Кроме того, с 2008-2009 годов упомянутый выше показатель объёма кредита по отношению к ВВП практически не вырос, прокси же для эффективности денежной политики в виде денежного мультипликатора по М1, а также скорости обращения аггрегатов денежной массы стабильно падали, снижая «пространство для манёвра» в рамках классической монетарной политики. Даже временное ужесточение политики с 2016 по 2019 год сильно делу не помогло, а заработанные компаниями деньги в известно каком количестве шли на байбеки. 

Теперь про домохозяйства. Их «баланс» можно оценить по ежегоднику «How America Saves». Для большинства население основная масса активов сконцентрирована в единственном жилище, автомобиле и пенсионных накоплениях, которые как мы уже писали - в основном таки сконцентрированы в equities, в частности из-за последнего кризиса, который не позволил крупнейшей демографической стране плавно перейти в fixed income и начать не молить на выполнение таргета в 7,5% годовых, а потреблять богатство. Тут мы Америку, хех, не открыли и ФРС в частности эту ситуацию и пытается выправить.

BY Outrageous Predictions


Share with your friend now:
tgoop.com/bablofold/137

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.” Some Telegram Channels content management tips How to Create a Private or Public Channel on Telegram? The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said. “[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said.
from us


Telegram Outrageous Predictions
FROM American