tgoop.com/bablo_moscvy_cto_stoit_za_raspil/18492
Last Update:
Вот и закончился странноватый судебный спор бывшего нижегородского депутата Евгения Лазарева. Вот (https://podrobytsi.com) и закончился странноватый судебный спор бывшего нижегородского депутата Евгения Лазарева. Как уже писала , ответчиками в том деле были ФНС и его отделение, Минфин РФ, областная прокуратура, Генпрокуратура РФ, Следком РФ и его управление по области. Касался же иск защиты чести и достоинства бывшего скандально известного депутата. Он сильно протестовал, чтобы его имя и его фирмы связывали с уголовными делами о неуплате налогов. В частности, в уточненных требованиях было такое: - запретить ФНС России, Минфину России, Следственному комитету России, Генеральной прокуратуре России, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Нижегородской области, УФНС по Нижегородской области, Прокуратуре Нижегородской области распространять в негативном контексте сведения, заключающиеся в обвинении в уклонении от уплаты налогов за период 2013 - 2015 гг. и 2016 - 2018 гг., покойного Лазарева Ивана Семёновича 16.12.1943 г.р., умершего 15.10.2014, Лазарева Евгения Ивановича 08.07.1973 г.р.; -принять меры к защите честного имени покойного Лазарева Ивана Семёновича 16.12.1943 г.р., умершего 15.10.2014, Лазарева Евгения Ивановича 08.07.1973 г.р. путём опровержения сведений, касающихся обвинений указанных лиц в уклонении от уплаты налогов за период 2013 -2015 гг. и 2016-2018 гг. В прошлом материале приводила выкладки из решений судов, касающиеся недоимок по налогам и привлечения к ответу фирмы, связанной на тот момент с Лазаревым. Как и следовало ожидать, в удовлетворении иска экс-депутату отказали, указав на то, что " ...сведения, представленные в рамках рассмотрения судебного дела и установленные в процессуальных документах следственного органа, не являются документами, подпадающими под критерии норм статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не могут нарушать деловую репутацию истцов". Сам же истец заявлял, что ФНС пыталась опорочить доброе имя его отца и собственно его аж с 2018 года. Из решения суда можно увидеть всю эпопею - от уголовного дела, фигурантом коего становился Лазарев (дело потом прекратили в связи с возмещением в полном объеме ущерба) до обвинений инстанций в участии в дроблении бизнеса. Но подача иска ко всем надзорным органам о защите чести и достоинства - это что-то новенькое в правовой плоскости, правда, выглядит при этом как правовая безграмотность. Но мне нравится больше всего вот эта часть: " Информация диффамационного характера (порочащие сведения), по мнению истцов, которую распространяют ответчики в судебных разбирательствах, в отношении истцов и Лазарева Ивана Семёновича, в силу гласности и открытости судопроизводства, - является общедоступной." Тут, выходит, бывший народный избранник намекает на то, что нечего светить доказательствами на публику, они, мол, его порочат. Сюрреализм какой-то... И ведь, будучи депутатом, данный господин участвовал в правотворчестве...
BY Бабло Москвы: кто стоит за распилами?
Share with your friend now:
tgoop.com/bablo_moscvy_cto_stoit_za_raspil/18492