tgoop.com/bablo_moscvy_cto_stoit_za_raspil/18487
Last Update:
В арбитраж Свердловской области подан иск к весьма занятному бизнесмену - Малику Гайсину. В арбитраж (https://pretsedent.com) Свердловской области подан иск к весьма занятному бизнесмену - Малику Гайсину. Это бывший депутат Госдумы, который в 90-х участвовал в выборах губернатора Свердловской области. Но, прежде чем перейти к новому иску, напомню, что в 2024 году по иску Генпрокуратуры с Гайсина, как с бывшего директора завода «Исеть», взыскали 690 млн рублей ущерба. Надзорная инстанция посчитала, что, будучи директором, фигурант использовал его для незаконного обогащения и сорвал сроки выполнения гособоронзаказа Минобороны РФ. Сам Гайсину вину не признал. До этого иска завод "Исеть" был национализирован. Генпрокуратура аргументировала это тем, что Гайсин, управлял предприятием, будучи депутатом Госдумы, а это запрещено законом. Заработанные деньги, по версии надзорной инстанции, он использовал для получения контроля над предприятием, нарастив долю до 55,3%. Акциями он владел через ООО «Актай-М», ООО «Вагран» и ООО «Корона Тэхет». В пользу государства также были взысканы и иные активы Гайсина, в числе которых фармацевтическое предприятие «Уралбиофарм», банк «Вятич», доли в ООО «Вагран» и ООО «Актай-М». По мнению Генпрокуратуры, Малик Гайсин получил активы, будучи депутатом Госдумы в нарушение антикоррупционных запретов. Одновременно с этим слушается уголовное дело в отношении самого Гайсина. На старте ему вменяли злоупотребление должностными полномочиями, но потом добавили эпизод о растрате, связанный с заводом «Исеть». Мол, Гайсин выдал займы подконтрольным ему фирмам, причинив заводу ущерба на 333 млн рублей. Новый иск, который пока оставлен без движения, но поступил в арбитраж 30 мая 2025 года, касается судьбы еще одного предприятия Гайсина - ООО "Средуралинвест-МТ" (вложение в ценные бумаги). У Гайсина лично там осталась доля в 62%, оставшиеся доли у национализированных ООО «Вагран» и ООО «Актай-М», которые и стали истцами. В новом деле истцы требуют признать ничтожным решение участников ООО о приобретении Гайсиным М.Ф. доли участия в уставном капитале указанного общества в размере 62%, ничтожной саму сделку приобретения и применить последствия недействительности. То есть фактически на кону национализация еще одного актива Гайсина. ООО "Средуралинвест-МТ" создано в 2002 году и интересно тем, что владеет долями еще в четырёх юрлицах, три из которых из сферы недвижимости - ООО "Аренда-Инвест", ООО "Дэйма", ООО "Предприятие "Вега" и одно из сферы оптовой торговли сельхозсырьем и животными - ООО "Корпорация "Уральский Хлеб". А у последнего на балансе еще пара фирм - ООО "Кировградхлеб" (производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения) и ООО "Асбестовский Хлебокомбинат" (производство прочих пищевых продуктов). У ООО "Предприятие "Вега" также две "дочки" - ООО "Аренда-Инвест" и ООО "Уралбланкиздат". То есть речь о судьбе целой пачки предприятий. Иск из-за недочетов пока оставлен без движения до 30 июня 2025 года.
BY Бабло Москвы: кто стоит за распилами?
Share with your friend now:
tgoop.com/bablo_moscvy_cto_stoit_za_raspil/18487