скриптор

#кино

Рецензия на фильм Хаяо Миядзаки "Мальчик и птица" (2023, 124')

В оригинале картина называется "Как вы поживаете?", или ещё корректнее "Как вы живёте?", чтобы вопрос был с двойным дном. Ни в каком из версий названия я смысла большого не вижу.

12-ти летний мальчик Махито переживает смерть своей мамы и переезжает с отцом в сельскую местность и там его донимает цапля, которая говорит, что его мать можно спасти. После этого он погружается в мир мёртвых, где волшебные помощники помогают спасти его беременную мачеху Нацуко и мир.

После фильмов Миядзаки у меня часто остаётся ощущение, что картины недоделаны. Это отличный концепт-арт, много интересных локаций и персонажей, про которых забываешь, но всё это не складывается в единое полотно. Кроме того, он нещадно экслуатирует тропы волшебной сказки с волшебными помощниками, deus ex machina, отправителем, героем-искателем и так далее. Это накладывается на разные локации и всё. Такие сказки можно лепить как на конвейере.

Классическая ручная анимация позволяет очень подробно проработать каждую мелкую деталь, поэтому смотреть такое кино увлекательно. Но эти детали и постоянная сюжетная накачка не сильно друг с другом связаны. Там есть сцена, когда отец мальчика притащил кучу частей от истребителей к себе домой, потому что на складе не было места. Потом, он унёс их обратно. На это было потрачено целых две сцены. Зачем? До этого нам рассказали, что мать Махито была в башне и пропала там на год. Естественно, на сюжет это никак не повлияло. И такого красивого сумбура слишком много.

Я не знаю что со мной не так, но почти аниме у меня производят такое впечатление.

❤11👎3

www.tgoop.com/artscript/567

559 viewsedited  Dec 16, 2023 at 07:00

#кино

Рецензия на фильм Хаяо Миядзаки "Мальчик и птица" (2023, 124')

В оригинале картина называется "Как вы поживаете?", или ещё корректнее "Как вы живёте?", чтобы вопрос был с двойным дном. Ни в каком из версий названия я смысла большого не вижу.

12-ти летний мальчик Махито переживает смерть своей мамы и переезжает с отцом в сельскую местность и там его донимает цапля, которая говорит, что его мать можно спасти. После этого он погружается в мир мёртвых, где волшебные помощники помогают спасти его беременную мачеху Нацуко и мир.

После фильмов Миядзаки у меня часто остаётся ощущение, что картины недоделаны. Это отличный концепт-арт, много интересных локаций и персонажей, про которых забываешь, но всё это не складывается в единое полотно. Кроме того, он нещадно экслуатирует тропы волшебной сказки с волшебными помощниками, deus ex machina, отправителем, героем-искателем и так далее. Это накладывается на разные локации и всё. Такие сказки можно лепить как на конвейере.

Классическая ручная анимация позволяет очень подробно проработать каждую мелкую деталь, поэтому смотреть такое кино увлекательно. Но эти детали и постоянная сюжетная накачка не сильно друг с другом связаны. Там есть сцена, когда отец мальчика притащил кучу частей от истребителей к себе домой, потому что на складе не было места. Потом, он унёс их обратно. На это было потрачено целых две сцены. Зачем? До этого нам рассказали, что мать Махито была в башне и пропала там на год. Естественно, на сюжет это никак не повлияло. И такого красивого сумбура слишком много.

Я не знаю что со мной не так, но почти аниме у меня производят такое впечатление.

BY скриптор