Аrtem Kirpichenok

Одним из следствий последних событий по всей видимости будет скорая отмена "Мифа Холокоста" в той форме в которой он занял место в мировой политике, историографии и культуре.

Говоря о мифе, я пишу не о реальном нацистском геноциде евреев, а об образе "Грехопадения Европы" и событие которое служит для Израиля универсальной индульгенцией, созданной хасбарой и западной пропагандой.

Почему миф канет в прошлое? Причин несколько:

1. Израильскому обществу всегда до Холокоста не было большого дела. Сионисты с нацистами дружили, многие восточные евреи вообще думают, что Холокост придумали ашкеназы, чтобы угнетать "мизрахим", идеология говорила, что Катастрофа эта кара "неполноценным галутным евреям" на откликнувшихся "на зов Сиона". Для современных израильтян, потомков эмигрантов из Эфиопии переженившихся на дочках эмигрантов с Украины, чьи дедушки скорее всего принимали участие в Холокосте, но по другую сторону баррикад, Холокост это только повод для турпоездки в Польшу где можно устроить пьянку с стриптизершами.

2. Поэтому вполне естественно, что после 7 октября Холокост отошел на второй план. Для израильтян атака ХАМАС была более актуальной, а Хасбара заявила, что произошел "второй Холокост", что в значительной степени обесценило убийство миллионов евреев Европы.

3. В самой же Европе, в условиях реабилитации "борцов с коммунизмом" с каждым годом становиться непонятно, а кого винить в геноциде евреев? Ведь львиную долю грязной работы делали литовские, латышские, украинские, хорватские "борцы за свободу", упоминания о которых в данном контексте является "следованием кремлевскому нарративу". Таким образом через пару лет придется сказать, что 6 миллионов евреев убил лично Гитлер. Или вообще лучше ничего не говорить.

4. За последние месяцы мы узнали, что планы депортации двух миллионов человек, призывы убить все мужское население или вообще растворить в кислоте все население какой-то Газы преступлением не является. Возникает логичный вопрос - а в чем претензии к австрийскому Художнику? Тем более у того хватала ума подобные призывы на публику не озвучивать.

5. Ну и в продолжение предыдущего пункта - если можно отрицать голод и убийства гражданских лиц в Газе, то почему нельзя отрицать Холокост? С чего мы должны верить сталинским пропагандистам Эренбургу и Гроссману, если "Амнисти", "Хьюман райтс вотч", ООН и прочим конторам не верим. Может надо коммюнике вермахта читать, "Фелькише Боебахтер"? Там все правда?

Хорошо или плохо, что отомрет Миф Холокоста? Наверное плохо и не только потому что куча историков лишаться грантов (я не эгоист, думаю о коллега), а потому что отмена осуждения хотя бы одного геноцида в истории, облегчит проведение многих новых геноцидов, которые готовит нам текущий век.

Евреи Варшавского гетто играют в карты в казино. 1940 год.

👍603💯414❤87🤔50👏49💩9🔥7😐5👎3😁2😱2

www.tgoop.com/artkirpich/6708

28.2K viewsАртем, edited  Aug 20 at 08:14

Одним из следствий последних событий по всей видимости будет скорая отмена "Мифа Холокоста" в той форме в которой он занял место в мировой политике, историографии и культуре.

Говоря о мифе, я пишу не о реальном нацистском геноциде евреев, а об образе "Грехопадения Европы" и событие которое служит для Израиля универсальной индульгенцией, созданной хасбарой и западной пропагандой.

Почему миф канет в прошлое? Причин несколько:

1. Израильскому обществу всегда до Холокоста не было большого дела. Сионисты с нацистами дружили, многие восточные евреи вообще думают, что Холокост придумали ашкеназы, чтобы угнетать "мизрахим", идеология говорила, что Катастрофа эта кара "неполноценным галутным евреям" на откликнувшихся "на зов Сиона". Для современных израильтян, потомков эмигрантов из Эфиопии переженившихся на дочках эмигрантов с Украины, чьи дедушки скорее всего принимали участие в Холокосте, но по другую сторону баррикад, Холокост это только повод для турпоездки в Польшу где можно устроить пьянку с стриптизершами.

2. Поэтому вполне естественно, что после 7 октября Холокост отошел на второй план. Для израильтян атака ХАМАС была более актуальной, а Хасбара заявила, что произошел "второй Холокост", что в значительной степени обесценило убийство миллионов евреев Европы.

3. В самой же Европе, в условиях реабилитации "борцов с коммунизмом" с каждым годом становиться непонятно, а кого винить в геноциде евреев? Ведь львиную долю грязной работы делали литовские, латышские, украинские, хорватские "борцы за свободу", упоминания о которых в данном контексте является "следованием кремлевскому нарративу". Таким образом через пару лет придется сказать, что 6 миллионов евреев убил лично Гитлер. Или вообще лучше ничего не говорить.

4. За последние месяцы мы узнали, что планы депортации двух миллионов человек, призывы убить все мужское население или вообще растворить в кислоте все население какой-то Газы преступлением не является. Возникает логичный вопрос - а в чем претензии к австрийскому Художнику? Тем более у того хватала ума подобные призывы на публику не озвучивать.

5. Ну и в продолжение предыдущего пункта - если можно отрицать голод и убийства гражданских лиц в Газе, то почему нельзя отрицать Холокост? С чего мы должны верить сталинским пропагандистам Эренбургу и Гроссману, если "Амнисти", "Хьюман райтс вотч", ООН и прочим конторам не верим. Может надо коммюнике вермахта читать, "Фелькише Боебахтер"? Там все правда?

Хорошо или плохо, что отомрет Миф Холокоста? Наверное плохо и не только потому что куча историков лишаться грантов (я не эгоист, думаю о коллега), а потому что отмена осуждения хотя бы одного геноцида в истории, облегчит проведение многих новых геноцидов, которые готовит нам текущий век.

Евреи Варшавского гетто играют в карты в казино. 1940 год.

BY Аrtem Kirpichenok