tgoop.com/artemushanovblog/462
Last Update:
В индивидуальных решениях помехи вносит ситуационный шум: настроение, погода, предшествующие события, вынесенные ранее суждения. На физиологическом уровне неустранимый источник такого шума - вариативность поведения нейронов, даже если по ним проходят сигналы одного и того же рассуждения.
В групповых решениях ситуационный шум возникает из-за социального доказательства (залайканному комментарию чаще ставят лайки), порядка высказывающихся в групповых обсуждениях (первыми выступали сторонники новой инициативы - у остальных участников группы возникнет доверие к инициативе), позиции "своей" группы (демократы скорее проголосуют за инициативу, которую поддерживают другие демократы, чем за объективно более полезную).
Мудрость толпы - усреднение независимо вынесенных суждений на ансамбле. Опрашиваем тысячу человек на предмет "какова высота Останкинской башни?", выводим среднее арифметическое - оно будет довольно близко к истине.
Мудрость "внутренней толпы" в 2-3 раза менее точна, чем настоящая мудрость толпы, но точнее единственного вынесенного суждения. Чтобы максимизировать ее точность, нужно придерживаться такого алгоритма:
1. Вынести суждение
2. Подождать 2-3 дня (сбросить контекст)
3. Вынести суждение еще раз, исходя из предположения, что первое суждение было неверным.
4. Взять среднее арифметическое первого и второго суждений.
BY Блог Артема Ушанова
Share with your friend now:
tgoop.com/artemushanovblog/462