ARBITRATIONPRACTICE7_8 Telegram 9
#PLP_Убытки

Расходы на бесполезный ремонт являются убытками
(Постановление АС ЗСО от 04 сентября 2023 года по делу № А03-18346/20).

⚔️ Комитет обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков убытков в связи с проведением ремонтных работ ненадлежащим образом, в результате чего комитетом понесены расходы на проведение обследования, которое показало невозможность дальнейшей эксплуатации дома после завершения ремонтных работ в рамках проектных решений по капитальному ремонту дома.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично.

🔴 Суды, частично отказывая в удовлетворении исковых требований, исходили из недоказанности авариного состояния дома, недоказанности вины общества (подрядчика) в аварийности дома, не доказанности ненадлежащего исполнения обязательств, невыполнения заказчиком обязанности по проведению экспертизы результата работ.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Основывая свои выводы исключительно на ответах эксперта, суды оставили без надлежащего внимания и правовой оценки исследовательскую часть заключения эксперта, в которой указано, что вывод о техническом состоянии объекта сделан обществом на основе визуального обследования объекта, однако с учетом установленного при визуальном обследовании состоянии объекта, требовалось проведение лабораторных исследований для определения прочностных характеристик строительных конструкций. Такие исследования показали бы низкую марку по прочности наружных и внутренних стен, а на основании их необходимо было сделать расчеты несущей способности этих стен и здания в целом;

(2) Технический отчет, изготовленный обществом, не пригоден для получения положительного заключения государственной экспертизы в части проектной документации, заключение общества о техническом состоянии объекта является не обоснованным, но может быть верным при определении прочностных и иных характеристик строительных конструкций и наличии поверочного расчета несущих конструкций стен;

(3) Заключение межведомственной комиссии в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано, что судами первой и апелляционной инстанций оставлено без внимания и соответствующей правовой оценки, в связи с чем ссылка на то, что доказательств, объективно подтверждающих, что дом является аварийным не представлено, нельзя признать правомерной

(4) С учетом того, что истец просит взыскать с ответчиков убытки в виде произведенных им расходов на бесполезный ремонт и услуги строительного контроля, понесенные им вследствие ненадлежащего исполнения обществом обязательств по проведению обследования дома, в предмет доказывания включается и наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением обязательств обществом и возникшими убытками.

Судебная практика всех остальных округов



tgoop.com/arbitrationpractice7_8/9
Create:
Last Update:

#PLP_Убытки

Расходы на бесполезный ремонт являются убытками
(Постановление АС ЗСО от 04 сентября 2023 года по делу № А03-18346/20).

⚔️ Комитет обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков убытков в связи с проведением ремонтных работ ненадлежащим образом, в результате чего комитетом понесены расходы на проведение обследования, которое показало невозможность дальнейшей эксплуатации дома после завершения ремонтных работ в рамках проектных решений по капитальному ремонту дома.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично.

🔴 Суды, частично отказывая в удовлетворении исковых требований, исходили из недоказанности авариного состояния дома, недоказанности вины общества (подрядчика) в аварийности дома, не доказанности ненадлежащего исполнения обязательств, невыполнения заказчиком обязанности по проведению экспертизы результата работ.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Основывая свои выводы исключительно на ответах эксперта, суды оставили без надлежащего внимания и правовой оценки исследовательскую часть заключения эксперта, в которой указано, что вывод о техническом состоянии объекта сделан обществом на основе визуального обследования объекта, однако с учетом установленного при визуальном обследовании состоянии объекта, требовалось проведение лабораторных исследований для определения прочностных характеристик строительных конструкций. Такие исследования показали бы низкую марку по прочности наружных и внутренних стен, а на основании их необходимо было сделать расчеты несущей способности этих стен и здания в целом;

(2) Технический отчет, изготовленный обществом, не пригоден для получения положительного заключения государственной экспертизы в части проектной документации, заключение общества о техническом состоянии объекта является не обоснованным, но может быть верным при определении прочностных и иных характеристик строительных конструкций и наличии поверочного расчета несущих конструкций стен;

(3) Заключение межведомственной комиссии в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано, что судами первой и апелляционной инстанций оставлено без внимания и соответствующей правовой оценки, в связи с чем ссылка на то, что доказательств, объективно подтверждающих, что дом является аварийным не представлено, нельзя признать правомерной

(4) С учетом того, что истец просит взыскать с ответчиков убытки в виде произведенных им расходов на бесполезный ремонт и услуги строительного контроля, понесенные им вследствие ненадлежащего исполнения обществом обязательств по проведению обследования дома, в предмет доказывания включается и наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением обязательств обществом и возникшими убытками.

Судебная практика всех остальных округов

BY PLP | Западно-Сибирский


Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrationpractice7_8/9

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

As five out of seven counts were serious, Hui sentenced Ng to six years and six months in jail. Hashtags The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday. Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. Today, we will address Telegram channels and how to use them for maximum benefit.
from us


Telegram PLP | Западно-Сибирский
FROM American