tgoop.com/arbitrationpractice7_8/231
Create:
Last Update:
Last Update:
#PLP_Деловая_репутация
Защита деловой репутации или свобода выражения мнения? (Постановление АС ЗСО от 04 июля 2025 года по делу № А45-16802/24).
При рассмотрении споров о защите деловой репутации важно различать утверждения о фактах и субъективные оценочные суждения. Если отзыв содержит конкретные заявления о действиях компании (например, продажа некачественного товара), они должны рассматриваться как проверяемые факты, даже если размещены пользователем под псевдонимом.
Ответственность за установление авторства отзыва лежит на распространителе информации, который обязан содействовать идентификации пользователя по запросу суда.
Суды должны тщательно анализировать контекст спорных высказываний, учитывая место их публикации и связь с деятельностью истца. Недостаточно констатировать отсутствие прямого упоминания компании - необходимо оценить вероятность того, что читатели воспримут информацию именно в отношении заявителя, особенно если отзыв размещен на официальной странице организации.
При этом владелец платформы не может быть освобожден от ответственности только на основании пользовательского соглашения без надлежащей проверки обстоятельств дела.
Судебная практика всех остальных округов
