ARBITRATIONPRACTICE7_8 Telegram 203
#PLP_Договорное

Надо проверить все вагоны
(Постановление АС ЗСО от 16 апреля 2025 года по делу № А45-20977/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки по договору на эксплуатацию железнодорожного пути.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.

🟢 Суды исходили из того, что сторонами согласован срок подачи вагонов на путь необщего пользования, входящий в срок доставки груза. Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока доставки груза, в связи с чем пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании денежных средств.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Судами не учтено следующее: владелец путей необщего пользования (грузополучатель) не является стороной договора перевозки, а потому его соглашения с перевозчиком не порождают правовых последствий для отправителя и не влияют на срок доставки. Железнодорожный перевозчик обязан выполнить перевозку по нормативному сроку и отвечать за его нарушение;

(2) Заключенный между истцом и ответчиком договор с условием о подаче вагонов на железнодорожные пути необщего пользования не изменяет конечный срок доставки, отраженный в накладной в правоотношении между грузоотправителем и перевозчиком;

(3) Указано также, что правоотношения между истцом и ответчиком, вытекающие из договора эксплуатации путей необщего пользования, не влияют на правоотношения между грузоотправителем и перевозчиком относительно установленного ими срока доставки груза; именно за нарушение этого срока наступает ответственность перевозчика перед грузополучателем;

(4) Судам следовало проверить расчет по каждому вагону и сделать вывод об обоснованности заявленных исковых требований, применительно к нормам о наступлении ответственности перевозчика перед грузополучателем только за нарушение сроков доставки, определенных в накладных.

Судебная практика всех остальных округов



tgoop.com/arbitrationpractice7_8/203
Create:
Last Update:

#PLP_Договорное

Надо проверить все вагоны
(Постановление АС ЗСО от 16 апреля 2025 года по делу № А45-20977/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки по договору на эксплуатацию железнодорожного пути.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.

🟢 Суды исходили из того, что сторонами согласован срок подачи вагонов на путь необщего пользования, входящий в срок доставки груза. Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока доставки груза, в связи с чем пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании денежных средств.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Судами не учтено следующее: владелец путей необщего пользования (грузополучатель) не является стороной договора перевозки, а потому его соглашения с перевозчиком не порождают правовых последствий для отправителя и не влияют на срок доставки. Железнодорожный перевозчик обязан выполнить перевозку по нормативному сроку и отвечать за его нарушение;

(2) Заключенный между истцом и ответчиком договор с условием о подаче вагонов на железнодорожные пути необщего пользования не изменяет конечный срок доставки, отраженный в накладной в правоотношении между грузоотправителем и перевозчиком;

(3) Указано также, что правоотношения между истцом и ответчиком, вытекающие из договора эксплуатации путей необщего пользования, не влияют на правоотношения между грузоотправителем и перевозчиком относительно установленного ими срока доставки груза; именно за нарушение этого срока наступает ответственность перевозчика перед грузополучателем;

(4) Судам следовало проверить расчет по каждому вагону и сделать вывод об обоснованности заявленных исковых требований, применительно к нормам о наступлении ответственности перевозчика перед грузополучателем только за нарушение сроков доставки, определенных в накладных.

Судебная практика всех остальных округов

BY PLP | Западно-Сибирский


Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrationpractice7_8/203

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

As five out of seven counts were serious, Hui sentenced Ng to six years and six months in jail. Each account can create up to 10 public channels SUCK Channel Telegram When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial)
from us


Telegram PLP | Западно-Сибирский
FROM American