PLP | Западно-Сибирский

#PLP_Банкротство
#PLP_Арбитражный_управляющий

Назначить управляющего вопреки всему (Постановление АС ЗСО от 06 октября 2023 года по делу № А27-20354/21).

⚔️ В рамках дела о банкротстве судами удовлетворено заявление управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей и утвержден.

ФНС возражала против назначения нового конкурсного управляющего.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Суд, как утверждает в кассационной жалобе уполномоченный орган, по ходатайству заявителя по делу направил в СРО запрос о соответствии кандидатуры управляющего требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего должником;

(2) В обоснование ходатайства представитель кредитора сообщил, что договорился с управляющим об утверждении в данном качестве;

(3) Обстоятельства, при которых заявитель предложил кандидатуру управляющего, создают неустранимые сомнения в независимости данного лица от заявителя по делу (миноритарного кредитора), что не могло не приниматься во внимание судами;

(4) Более того, крупнейший кредитор, чьим решением на собрании кредиторов выбрана СРО, довёл до суда иное волеизъявление, что в совокупности с неоднократным отказом данной СРО представить кандидатуру, должно приниматься во внимание.

Судебная практика всех остальных округов

👍5

www.tgoop.com/arbitrationpractice7_8/17

748 viewsOct 9, 2023 at 11:03

#PLP_Банкротство
#PLP_Арбитражный_управляющий

Назначить управляющего вопреки всему (Постановление АС ЗСО от 06 октября 2023 года по делу № А27-20354/21).

⚔️ В рамках дела о банкротстве судами удовлетворено заявление управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей и утвержден.

ФНС возражала против назначения нового конкурсного управляющего.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Суд, как утверждает в кассационной жалобе уполномоченный орган, по ходатайству заявителя по делу направил в СРО запрос о соответствии кандидатуры управляющего требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего должником;

(2) В обоснование ходатайства представитель кредитора сообщил, что договорился с управляющим об утверждении в данном качестве;

(3) Обстоятельства, при которых заявитель предложил кандидатуру управляющего, создают неустранимые сомнения в независимости данного лица от заявителя по делу (миноритарного кредитора), что не могло не приниматься во внимание судами;

(4) Более того, крупнейший кредитор, чьим решением на собрании кредиторов выбрана СРО, довёл до суда иное волеизъявление, что в совокупности с неоднократным отказом данной СРО представить кандидатуру, должно приниматься во внимание.

Судебная практика всех остальных округов

BY PLP | Западно-Сибирский