tgoop.com/arbitrationpractice1_2/170
Last Update:
#PLP_Убытки
Пломбы есть - убытков нет (Постановление АС ВВО от 28 декабря 2024 года по делу № А39-414/24).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного вследствие утраты принятого к перевозке груза по договору перевозки.
🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично.
🟢 Суды пришли к выводу о наличии всех условий, необходимых для привлечения ответчика к имущественной ответственности за причинение вреда.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил в части, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Ответчик в суде первой инстанции ссылался на то обстоятельство, что грузы по всем спорным перевозкам были опломбированы, каких-либо повреждений пломб, замечаний к оттискам пломб, повреждений тента, шнуровки не зафиксировано;
(2) Однако в судебных актах отсутствуют какие-либо выводы судов о наличие или отсутствие пломб на транспортных средствах их целостность и сохранность, их номера.
Судебная практика всех остальных округов
BY PLP | Волго-Вятский
Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrationpractice1_2/170