tgoop.com/apolo_gist/976
Create:
Last Update:
Last Update:
Поэт черкесского происхождения Шаукъи в своей поэме о Дамаске писал:
وما كان الدروز قبيل شرٍ وإن أُخذوا بما لم يستحقوا
«Не были друзы народом зла, хоть и взялись за то, на что не имели права»
Речь здесь идет о резне христиан Ливана (около 10 тыс человек) и Сирии (около 3 тыс человек) от рук друзов в 1860 году. Причем христиан-маронитов поддерживала тогда Франция, как Израиль друзов сегодня и ровно по тем же мотивам. Христиане Леванта в целом были простыми крестьянами, а друзы - феодалами, это социальное и межконфессионального напряжение, возникшее на фоне неравенства и угнетения вылилось в ожесточенное столкновение. Ахмад Шаукъи пишет об этом, именно реабилитируя друзов, хоть и намекает на их преступления. Интересно, Александр Гельевич, при всем уважении к нему, позиционируя себя как православный человек, если бы действительно имел представление о регионе, его истории и метанарративах, также ревностно защищал бы «духовное наследие друзов», или был бы немного сдержанней?
Есть одна простая истина: люди не должны умирать насильственной смертью, это плохо, вне зависимости от того в кого они верят, на каком языке говорят и где живут. А вся эта возня с «духом» и «традицией» ничто иное как лицемерие, причем, не имеющая никакой, в теологическом смысле научной базы под собой. В заключении скажу, все картины которые рисуют либералы, империалисты, монархисты и прочие «исты» никак не отражают действительность. Все эти говорящие головы преследуют одну цель - расширение социальной базы, ради реализации своего политического дискурса.
Вспоминается одно устойчивое выражение из арабского: «Каждый поет о своей Лейле».
BY apologist 📿
Share with your friend now:
tgoop.com/apolo_gist/976