ШАФРАН

«О Белоруссии сложно говорить однозначно по множеству причин. Да, очень сложно игнорировать вечное лавирование Лукашенко, в частности, по принципиальным для России вопросам, невозможно не помнить о непризнании Крыма, Абхазии, Южной Осетии. Но в то же время и аргументы белорусской стороны можно понять.

Процитирую Александра Лукашенко:
«Я был готов подписать вечером указ о признании Абхазии. По крайней мере, я так сказал россиянам. Давайте! Но что будет завтра? Хавьер Солана, генсек НАТО бывший, он приехал ко мне, диктатору, вечером, долгий был разговор, хороший — и говорит: «Если вы признаете Абхазию, то первое: мы вас отключаем от банковской системы, вы попадаете в полную изоляцию, то, то, то». Вот он мне выложил честно и откровенно».

Для небольших стран вопрос экономического выживания — первейший и важнейший. Собственно, как и для любой другой страны. Поэтому непризнание Крыма — это вынужденный ход Лукашенко при отсутствии каких-либо других возможностей.

Да, безусловно, мы можем сказать и говорим: сильной страну делает однозначная позиция, крепкая идеология и несгибаемая политическая генеральная линия. И, конечно, вполне закономерно с нашей стороны было бы потребовать от Белоруссии более внятной и определённой риторики хотя бы в вопросах международной повестки, где сегодня нам стоило бы выступить единым фронтом. Учитывая, что по крайней мере на бумаге Союзное государство существует.

Но если посмотреть правде в глаза: а есть ли у нас самих однозначный консенсус относительно белорусского вопроса в элитах, да и в обществе? Кем для нас является Белоруссия? Это братская страна, деловой партнёр, или, как некоторые говорят, «нахлебник», или даже «чемодан без ручки»?

Моя колонка для @RT_russian о событиях в Белоруссии:

https://russian.rt.com/opinion/773212-shafran-belorussiya-oranzhevaya-revolyuciya

RT на русском

Знакомая «оранжевость»

«Дирижируемые уличные протесты, строительство баррикад, даже без вставания на колени не обошлось — пока, правда, протестующие встали на колени перед силовиками, умоляя их не применять силу. Но ведь картинка в итоге вышла именно та, что нужна кукловодам. В…

www.tgoop.com/annashafran/2270

17.3K viewsAug 13, 2020 at 13:06

«О Белоруссии сложно говорить однозначно по множеству причин. Да, очень сложно игнорировать вечное лавирование Лукашенко, в частности, по принципиальным для России вопросам, невозможно не помнить о непризнании Крыма, Абхазии, Южной Осетии. Но в то же время и аргументы белорусской стороны можно понять.

Процитирую Александра Лукашенко:
«Я был готов подписать вечером указ о признании Абхазии. По крайней мере, я так сказал россиянам. Давайте! Но что будет завтра? Хавьер Солана, генсек НАТО бывший, он приехал ко мне, диктатору, вечером, долгий был разговор, хороший — и говорит: «Если вы признаете Абхазию, то первое: мы вас отключаем от банковской системы, вы попадаете в полную изоляцию, то, то, то». Вот он мне выложил честно и откровенно».

Для небольших стран вопрос экономического выживания — первейший и важнейший. Собственно, как и для любой другой страны. Поэтому непризнание Крыма — это вынужденный ход Лукашенко при отсутствии каких-либо других возможностей.

Да, безусловно, мы можем сказать и говорим: сильной страну делает однозначная позиция, крепкая идеология и несгибаемая политическая генеральная линия. И, конечно, вполне закономерно с нашей стороны было бы потребовать от Белоруссии более внятной и определённой риторики хотя бы в вопросах международной повестки, где сегодня нам стоило бы выступить единым фронтом. Учитывая, что по крайней мере на бумаге Союзное государство существует.

Но если посмотреть правде в глаза: а есть ли у нас самих однозначный консенсус относительно белорусского вопроса в элитах, да и в обществе? Кем для нас является Белоруссия? Это братская страна, деловой партнёр, или, как некоторые говорят, «нахлебник», или даже «чемодан без ручки»?

Моя колонка для @RT_russian о событиях в Белоруссии:

https://russian.rt.com/opinion/773212-shafran-belorussiya-oranzhevaya-revolyuciya

BY ШАФРАН