tgoop.com/andreymikheev/2925
Create:
Last Update:
Last Update:
Смотрю сейчас хороший российский сериал "Атом" - про, соответственно, создание первой советской атомной бомбы.
Решил, как всегда, почитать рецензии.
Наткнулся на великое:
Однако вовсе не кинематографические шероховатости, не проблемы в повествовании вызывают неподдельное беспокойство. Безусловно, создание атомной бомбы — это в первую очередь задача для учёного ума, что никак не отменяет моральной сомнительности ядерных исследований. Оправдывается ли изобретение оружия столь критической разрушительной силы необходимостью защититься? Возможно ли было избежать гонки вооружений? Какую ответственность несут люди, вложившие столь опасный инструмент в руки тех, кто привык к решительным действиям? В первые минуты первой серии «Атома» закадровый голос пытается оправдаться: Советский Союз был вынужден вступить в не им начатый процесс ядерного шантажа, а в заключительной части напоминает, что наука способна не только радикализировать атом, но и научить его быть мирным. Однако на протяжении всего сериала ни одним из персонажей не поднимается вопрос об этичности происходящего. Припугнутые съёмками из Хиросимы и Нагасаки учёные тяжко вздыхают, чтобы вскорости и без лишних вопросов вернуться к работе. Потому что так будто бы надо.
Господи.
"Моральная сомнительность ядерных испытаний".
"Этичность происходящего".
"Так будто бы надо".
Как у нас появилось поколение настолько инфантильных идиотов? (К счастью, не всё поколение - а только его часть.)
Реально же, дети тучных времён.
И самое главное - даже последние три года ничему этих дурачков не научили.
Поразительное умение продолжать находиться в своём вымышленном мире единорогов и пони, напрочь игнорируя объективную реальность.
BY Андрей Михеев 🇷🇺 Res Ipsa Loquitur
Share with your friend now:
tgoop.com/andreymikheev/2925