tgoop.com/andishmuratov/1070
Last Update:
Начало выше
(2/2)
И все эти критические тезисы там по сути дела отражают горечь исследователя, что правительство не реализует в полной мере потенциал развития страны, который, по мнению Федорищева, дают инструменты ГЧП.
Сам я лично склонен согласиться с неолибералами и тоже считаю, подмена рыночных механизмов не может привести к созданию конкурентоспособного продукта, что всё это при нашем развитии институтов будет просто рассадником коррупции, если украдут не всё, то итогом будет потёмкинская деревня типа «больше 100 заводов роснано». В общем-то, практика показала, что это не работает. Посмотрите на все эти технопарки, корпорации развития, концессии, бизнес-инкубаторы, НОЦы мирового уровня, жигулевские долины и прочее. Итог всегда один – смехотворный практический результат, а фигуранты за решеткой или в бегах.
Конечно, он иной раз пишет чрезмерно экспрессивно и использует просторечия, это в научной работе совершенно неуместно. Но так ведь аспирант – не есть состоявшийся исследователь, он только в начале пути и ещё учится. Тут вопросы к научному руководителю, почему это пропустили, и не сделали стилистическую редактуру.
Ну и напоследок, не удивлюсь, если Дормидонтов подмахнул пасквиль, как сказали, не читая до конца, в последнем пункте №13 он высказывает претензии по поводу этой фразы: «Нельзя назвать мудрой политику нашего правительства по использованию средств Стабилизационного фонда». Кто готов сказать, что он не прав – пусть первый кинет в меня камень. Нет блин, политика была мудрая, размещать всё в "надежные" западные активы, теперь мы остались без этих денег. Послушали бы молодого ученого, авось хоть часть денег не потеряли почём зря.
BY ANDREY ISHMURATOV official
Share with your friend now:
tgoop.com/andishmuratov/1070