ANDISHEHSARAPUB Telegram 5329
🔴 این داستان مهم از این‌جا شروع شد:
1⃣ طبق معمول، کانال‌های متعدد، مطلب یکسانی را منتشر کرده بودند بدون ذکر «نامِ» منبع، چه رسد به ذکر «لینکِ» منبع!
مثل اینکه مطلب مال خودشان است!
ین مطلب)

اما مگر می‌شود این همه کانال، همزمان و مستقلاً اینفوگرافی کاملاً یکسانی را درست کرده، متن یکسانی را هم زیرش گذاشته، منتشر کرده باشند؟!

2⃣ جست‌وجو نشان داد که همگی، مستقیم یا به واسطه، اینفوگرافی و مطلب را از کانالی به نام مردم‌سالاری بلند کرده‌اند!

در چنین مواردی؛ قانوناً، اخلاقاً و شرعاً باید اول از صاحب اثر اجازه بگیرند، اگر اجازه داد، به هر شکلی که توافق می‌شود (مثلاً لزوم درج «نام» یا «نام و لینک» یا حتی «پرداخت حقوق مادی») از آن استفاده کنند.
ظاهراً به این دلایل چنین کاری مرسوم نیست:

۱. نمی‌دانند!
(گفتن سایر دلیل‌ها هم لازم است؟! گفته بود «به چند دلیل در آن نبرد شکست خوردیم، اول اینکه فشنگمان تمام شد»، گفتند «به دلایل دیگر نیاز نیست.»)

چرا نمی‌دانند؟
۱. کسانی برای یاددادن به آن‌ها به اندازه‌ی کافی تلاش نکرده‌اند، حتی کسانی که وظیفه‌شان است.

۲. کسانی که منافعشان در عدم رعایت این اصول است، در جاانداختنِ خلافش تلاش کرده و به موفقیت چشمگیری دست یافته‌اند. نمونه‌اش ادمین‌های گروه‌هایی که می‌گویند «ارسال مطلب لینکدار در گروه ممنوع است» و تک‌تک اعضای همان گروه‌ها که نشسته‌اند مطلب بی‌لینک می‌خوانند! این کار شبیه به عرضه و خریدِ مالِ دزدی است! اگر قبحش بریزد و مردم ندانند و قانون هم کاری نکند، به سرعت رواج پیدا می‌کند و فروشنده و خریدار هم راضیِ راضی!

۴، ۵، و ...

🔴 خلاصه، عاقبتِ این داستان این شد که مصاحبه‌ی پیشینم با خبرگزاری مهر درباره‌ی حقوق پدیدآورندگان، از وبسایت روزنامه‌ی مردم‌سالاری سردرآورد:
(اینجا)

شاید چهارتا آدم از آن‌هایی که حقوق پدیدآورندگان را رعایت نمی‌کنند آن را بخوانند؛
اما کاش می‌گذاشتندش همان‌جایی که مطلب‌بلندکن‌ها می‌آیند دنبال مطلب!
و یک‌جوری تیتر می‌زدند که مطلب‌دزد که می‌آید، گلویش را، یقه‌اش را یا هرجایش را طوری بگیرد که وجدانش قلقلک بشود.

هرچند هرچه ما گذاشتیم خیلی هم فایده‌ای نداشت!
مثلاً زیر یک مطلب نوشته بودم «این مطلب اختصاصی است لطفاً آن را فوروارد کنید نه کپی»؛ مطلب را با حفظ همین جمله کپی کرده بودند! و مثال‌های فراوان دیگر.

🔴 داستان مهم دیگر
🌱 بازنشر این پیام ممکن است سبب اندکی افزایش آگاهی و بهبود کیفیت فضای مجازی شود.
#ب_پ
@andishehsarapub



tgoop.com/andishehsarapub/5329
Create:
Last Update:

🔴 این داستان مهم از این‌جا شروع شد:
1⃣ طبق معمول، کانال‌های متعدد، مطلب یکسانی را منتشر کرده بودند بدون ذکر «نامِ» منبع، چه رسد به ذکر «لینکِ» منبع!
مثل اینکه مطلب مال خودشان است!
ین مطلب)

اما مگر می‌شود این همه کانال، همزمان و مستقلاً اینفوگرافی کاملاً یکسانی را درست کرده، متن یکسانی را هم زیرش گذاشته، منتشر کرده باشند؟!

2⃣ جست‌وجو نشان داد که همگی، مستقیم یا به واسطه، اینفوگرافی و مطلب را از کانالی به نام مردم‌سالاری بلند کرده‌اند!

در چنین مواردی؛ قانوناً، اخلاقاً و شرعاً باید اول از صاحب اثر اجازه بگیرند، اگر اجازه داد، به هر شکلی که توافق می‌شود (مثلاً لزوم درج «نام» یا «نام و لینک» یا حتی «پرداخت حقوق مادی») از آن استفاده کنند.
ظاهراً به این دلایل چنین کاری مرسوم نیست:

۱. نمی‌دانند!
(گفتن سایر دلیل‌ها هم لازم است؟! گفته بود «به چند دلیل در آن نبرد شکست خوردیم، اول اینکه فشنگمان تمام شد»، گفتند «به دلایل دیگر نیاز نیست.»)

چرا نمی‌دانند؟
۱. کسانی برای یاددادن به آن‌ها به اندازه‌ی کافی تلاش نکرده‌اند، حتی کسانی که وظیفه‌شان است.

۲. کسانی که منافعشان در عدم رعایت این اصول است، در جاانداختنِ خلافش تلاش کرده و به موفقیت چشمگیری دست یافته‌اند. نمونه‌اش ادمین‌های گروه‌هایی که می‌گویند «ارسال مطلب لینکدار در گروه ممنوع است» و تک‌تک اعضای همان گروه‌ها که نشسته‌اند مطلب بی‌لینک می‌خوانند! این کار شبیه به عرضه و خریدِ مالِ دزدی است! اگر قبحش بریزد و مردم ندانند و قانون هم کاری نکند، به سرعت رواج پیدا می‌کند و فروشنده و خریدار هم راضیِ راضی!

۴، ۵، و ...

🔴 خلاصه، عاقبتِ این داستان این شد که مصاحبه‌ی پیشینم با خبرگزاری مهر درباره‌ی حقوق پدیدآورندگان، از وبسایت روزنامه‌ی مردم‌سالاری سردرآورد:
(اینجا)

شاید چهارتا آدم از آن‌هایی که حقوق پدیدآورندگان را رعایت نمی‌کنند آن را بخوانند؛
اما کاش می‌گذاشتندش همان‌جایی که مطلب‌بلندکن‌ها می‌آیند دنبال مطلب!
و یک‌جوری تیتر می‌زدند که مطلب‌دزد که می‌آید، گلویش را، یقه‌اش را یا هرجایش را طوری بگیرد که وجدانش قلقلک بشود.

هرچند هرچه ما گذاشتیم خیلی هم فایده‌ای نداشت!
مثلاً زیر یک مطلب نوشته بودم «این مطلب اختصاصی است لطفاً آن را فوروارد کنید نه کپی»؛ مطلب را با حفظ همین جمله کپی کرده بودند! و مثال‌های فراوان دیگر.

🔴 داستان مهم دیگر
🌱 بازنشر این پیام ممکن است سبب اندکی افزایش آگاهی و بهبود کیفیت فضای مجازی شود.
#ب_پ
@andishehsarapub

BY اندیشه سرا




Share with your friend now:
tgoop.com/andishehsarapub/5329

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

With Bitcoin down 30% in the past week, some crypto traders have taken to Telegram to “voice” their feelings. Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. Matt Hussey, editorial director of NEAR Protocol (and former editor-in-chief of Decrypt) responded to the news of the Telegram group with “#meIRL.” As the broader market downturn continues, yelling online has become the crypto trader’s latest coping mechanism after the rise of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May and beginning of June, where holders made incoherent groaning sounds and role-played as urine-loving goblin creatures in late-night Twitter Spaces. How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us


Telegram اندیشه سرا
FROM American