اندیشه سرا

✍ «جریمه» چه اشکالی داشت که «اِعمال قانون» شد؟!
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub

هر بار می‌شنوم که می‌خواهند متخلفی را «اِعمال قانون» کنند، نگران می‌شوم که واژه‌ی ارزشمند و محترمِ «قانون»، قربانی این واژه‌سازی شود.

به قانون باید احترام گذاشت، نه اینکه از آن ترسید.
احترام به قانون بیش از ترس از «اعمال قانون» سببِ رعایت قانون می‌شود.
مهمتر از این، آیا «اِعمالِ» «قانون» فقط «جریمه‌کردن» است؟!

نمی‌دانم این واژه را کسانی که «اعمال قانون» می‌کردند ساخته‌اند یا دیگران؛
خوب است فرهنگستان ادب فارسی، در کنارِ ساختنِ برابرِ فارسی واژه‌های بیگانه، نسبت به برابرسازی‌های نامناسب هم نظرش را اعلام کند، به‌ویژه واژه‌هایی که به این فراوانی در رسانه‌ها به‌کار می‌روند.

وقتی واژه‌ای مورد پذیرش خاص و عام است و اشکالی هم در آن نیست، بگذارید سرِ جایش بمانَد، اما اگر اشکالی دارد و می‌خواهید آن را عوض کنید، باید واژه‌ای «بهتر» را به جای آن بگذارید.

زمانی «فکس» را که «فاکس» هم نامیده می‌شد، «پستِ تصویری» نامیدند، غافل که نه «پست» فارسی بود و نه «تصویر»، و نه واژه‌ی «پست تصویری» ساده‌تر از «فکس»؛
سپس واژه‌های «دورنویس»، «دورنگار» و «نمابر» هم برای آن آمد. حالا یک چیز داریم و این‌همه نام ...

اگر جُرمِ «جریمه» عربی‌بودنش بود که «اعمال قانون» هم به همان جرم مجرم است. اگر «جریمه‌کردن» را «اعمال قانون» کنیم «جرم»، «مجرم» و «جرایم» را چه کنیم؟

⚽️ یک لحظه مجسم کردم که در ادامه‌ی واژه‌سازی‌های «دل‌خواسته» و «از همه‌سو»، گزارشگر فوتبال درباره‌ی «پنالتی» روزی چنین بگوید:

«رئال مادرید باید اِعمال قانون بشه! بله، این بی‌قانونی در داخل محوطه‌ی اعمال قانون رخ داد؛ اگر این اعمال قانون، گل بشه، رئال دیگه وقتی برای جبران نداره؛ حالا نیمار پشت توپ قرار می‌گیره تا اعمال قانون کنه!»
البته اگر «آن گزارشگر» تاکنون این را نگفته باشد!

🌱 مطالب این کانال، نوشته می‌شوند نه کپی؛ لطفا در صورت موافقت با آن‌ها، «فورواردشان» کنید، نه «کپی».
نوشته‌های همسو: این و این

@andishehsarapub

Telegram

اندیشه سرا

😳 همنشینیِ «سورپریز» با «سِپرایز» او را «سورپرایز»😳 کرد! تا «جَنیواِری» با «ژانویه» چه کند!
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub

چند دهه پیش، برخی از مردم از شنیدن خبری شگفت‌انگیز، «سورپریز»* می‌شدند.
[*نزدیک به تلفظ فرانسوی واژۀ surprise]
بعد که عدۀ کسانی که…

www.tgoop.com/andishehsarapub/4754

965 viewsedited  Jan 23, 2019 at 18:31

✍ «جریمه» چه اشکالی داشت که «اِعمال قانون» شد؟!
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub

هر بار می‌شنوم که می‌خواهند متخلفی را «اِعمال قانون» کنند، نگران می‌شوم که واژه‌ی ارزشمند و محترمِ «قانون»، قربانی این واژه‌سازی شود.

به قانون باید احترام گذاشت، نه اینکه از آن ترسید.
احترام به قانون بیش از ترس از «اعمال قانون» سببِ رعایت قانون می‌شود.
مهمتر از این، آیا «اِعمالِ» «قانون» فقط «جریمه‌کردن» است؟!

نمی‌دانم این واژه را کسانی که «اعمال قانون» می‌کردند ساخته‌اند یا دیگران؛
خوب است فرهنگستان ادب فارسی، در کنارِ ساختنِ برابرِ فارسی واژه‌های بیگانه، نسبت به برابرسازی‌های نامناسب هم نظرش را اعلام کند، به‌ویژه واژه‌هایی که به این فراوانی در رسانه‌ها به‌کار می‌روند.

وقتی واژه‌ای مورد پذیرش خاص و عام است و اشکالی هم در آن نیست، بگذارید سرِ جایش بمانَد، اما اگر اشکالی دارد و می‌خواهید آن را عوض کنید، باید واژه‌ای «بهتر» را به جای آن بگذارید.

زمانی «فکس» را که «فاکس» هم نامیده می‌شد، «پستِ تصویری» نامیدند، غافل که نه «پست» فارسی بود و نه «تصویر»، و نه واژه‌ی «پست تصویری» ساده‌تر از «فکس»؛
سپس واژه‌های «دورنویس»، «دورنگار» و «نمابر» هم برای آن آمد. حالا یک چیز داریم و این‌همه نام ...

اگر جُرمِ «جریمه» عربی‌بودنش بود که «اعمال قانون» هم به همان جرم مجرم است. اگر «جریمه‌کردن» را «اعمال قانون» کنیم «جرم»، «مجرم» و «جرایم» را چه کنیم؟

⚽️ یک لحظه مجسم کردم که در ادامه‌ی واژه‌سازی‌های «دل‌خواسته» و «از همه‌سو»، گزارشگر فوتبال درباره‌ی «پنالتی» روزی چنین بگوید:

«رئال مادرید باید اِعمال قانون بشه! بله، این بی‌قانونی در داخل محوطه‌ی اعمال قانون رخ داد؛ اگر این اعمال قانون، گل بشه، رئال دیگه وقتی برای جبران نداره؛ حالا نیمار پشت توپ قرار می‌گیره تا اعمال قانون کنه!»
البته اگر «آن گزارشگر» تاکنون این را نگفته باشد!

🌱 مطالب این کانال، نوشته می‌شوند نه کپی؛ لطفا در صورت موافقت با آن‌ها، «فورواردشان» کنید، نه «کپی».
نوشته‌های همسو: این و این

@andishehsarapub

BY اندیشه سرا