Про Хмелюка В. С.:
Не можу сказати, що викладач поганий, але предмет, який є доволі теоретичним та де є що розповісти, перетворив на практичне заняття довжиною в семестр. В загальному ми навіть робили доволі потрібні нам речі, але іноді навіть не розуміли як це використовувати в проекті, так як більшість лекцій викладач просто пояснював свій код, розповідав як робити лаби та відповідав на питання. Практично ніякої теорії та пояснення загальних понять предмета практично не було. Предмет не був поганим, але і близько не відповідає своїй назві та очікуванням
Не можу сказати, що викладач поганий, але предмет, який є доволі теоретичним та де є що розповісти, перетворив на практичне заняття довжиною в семестр. В загальному ми навіть робили доволі потрібні нам речі, але іноді навіть не розуміли як це використовувати в проекті, так як більшість лекцій викладач просто пояснював свій код, розповідав як робити лаби та відповідав на питання. Практично ніякої теорії та пояснення загальних понять предмета практично не було. Предмет не був поганим, але і близько не відповідає своїй назві та очікуванням
❤1
#АСОІУ #лектор_практик Олійник Ю. О. Методи та засоби обробки великих даних. Проектування сховищ даних. Бази даних (OLAP та сховища даних)
Про Олійника Ю. О.:
#лектор_практик
Очень крутой преподаватель, всегда относится с уважением и старается донести все важные детали предмета. Без их знания и понимания сдать не выйдет. Я однозначно получил полезные и актуальные навыки и знания. Огромное спасибо!!!
#лектор_практик
Очень крутой преподаватель, всегда относится с уважением и старается донести все важные детали предмета. Без их знания и понимания сдать не выйдет. Я однозначно получил полезные и актуальные навыки и знания. Огромное спасибо!!!
Про Русанову О. В.:
#лектор_практик
Викладач вічливий, відповідає на усі питання, дав вільну можливість обирати мову та інструменти для виконання лабораторних, провів залік з об‘єктивною оцінкою студентів
#лектор_практик
Викладач вічливий, відповідає на усі питання, дав вільну можливість обирати мову та інструменти для виконання лабораторних, провів залік з об‘єктивною оцінкою студентів
#історія #лектор_практик Шевчук Т. В. Історія науки і техніки
Про Шевчук Т. В.:
#лектор_практик
Ну то й давайте напишемо "історію". По переше, я піддаю сумніву научність висловлювань викладача - на одній з перших пар ми наслухалися про неможливість спорудження пірамід, що там сходиться магнітне поле і все в такому дусі. Це не було основною розповідю, але викликало усмішку.
Окремо виділю практики. Чи можете ви набрати 100 балів? Так, дійсно,навіть не сильно навантажуючи себе. Ось тільки ця викладачка - ідеал універститету, їй всерівно на оцінки, якщо ти отримуєш 60. Не правильно зрозуміли РСО і тепер фізично не наберете 100? ну так ви наберете ж 60. В цьому є вина студентів, але коли залишився місяць, і у групи немає і 60, це ж має викликати якісь підозри? Повторюсь,тут не лише вина викладача, але неприємний спогад залишився. Проте, маю віддати належне, після доволі "гарячої" дискусії зі студентом, не було заниження оцінки чи щось такого, викладачка відокремила навчання і дискусію щодо орг. питань.
Жити можна.
#лектор_практик
Ну то й давайте напишемо "історію". По переше, я піддаю сумніву научність висловлювань викладача - на одній з перших пар ми наслухалися про неможливість спорудження пірамід, що там сходиться магнітне поле і все в такому дусі. Це не було основною розповідю, але викликало усмішку.
Окремо виділю практики. Чи можете ви набрати 100 балів? Так, дійсно,навіть не сильно навантажуючи себе. Ось тільки ця викладачка - ідеал універститету, їй всерівно на оцінки, якщо ти отримуєш 60. Не правильно зрозуміли РСО і тепер фізично не наберете 100? ну так ви наберете ж 60. В цьому є вина студентів, але коли залишився місяць, і у групи немає і 60, це ж має викликати якісь підозри? Повторюсь,тут не лише вина викладача, але неприємний спогад залишився. Проте, маю віддати належне, після доволі "гарячої" дискусії зі студентом, не було заниження оцінки чи щось такого, викладачка відокремила навчання і дискусію щодо орг. питань.
Жити можна.
Про Москвичову К. К.:
Дуже класний викладач, часто пояснює матеріал швидше і зрозуміліше, ніж на лекціях, розрахункові оцінює швидко і об'єктивно, вказує на помилки.
Дуже класний викладач, часто пояснює матеріал швидше і зрозуміліше, ніж на лекціях, розрахункові оцінює швидко і об'єктивно, вказує на помилки.
Про Яланецького В. А.:
#лектор_практик
1. Контрольні роботи майже неможливо написати. Оцінюється більше оформлення роботи ніж код програми. Дуже дивні вимоги до оформлення контрольної роботи (викладач попросив кинути код програми, но навіть не відкривав його)
2. Лекції були жахливі. Більшу частину лекції викладач розмовляє про щось своє та вічно шумить. Конспекти лекцій були написані двома мовами, через що було важко готуватися до контрольних робіт. Майже все читає з екрану та не надає нічого свого.
3. Відміняв лекції та давав посилання на якісь інші лекії, які були не зв'язані з дисципліною.
4. Лабораторні роботи приймав дуже дивно. Лабораторну роботу, яка співпала з методичкою не прийняв. Зробив додаткові лабораторні роботи, які були не прописані РСО.
5. Займається корупцією в університеті. Зробив лабораторну роботу обов'язковою для заліку в якій потрібно було реєструватися по реферальному посиланню викладача. Якщо реєструвався не по посиланню - не хотів зараховувати лабораторну роботу. Не хотів ставити залік та екзамен без зареєстрованих 10 акаунтів саме по ЙОГО посиланню.
6. Неможливо довести свою правоту викладачу.
#лектор_практик
1. Контрольні роботи майже неможливо написати. Оцінюється більше оформлення роботи ніж код програми. Дуже дивні вимоги до оформлення контрольної роботи (викладач попросив кинути код програми, но навіть не відкривав його)
2. Лекції були жахливі. Більшу частину лекції викладач розмовляє про щось своє та вічно шумить. Конспекти лекцій були написані двома мовами, через що було важко готуватися до контрольних робіт. Майже все читає з екрану та не надає нічого свого.
3. Відміняв лекції та давав посилання на якісь інші лекії, які були не зв'язані з дисципліною.
4. Лабораторні роботи приймав дуже дивно. Лабораторну роботу, яка співпала з методичкою не прийняв. Зробив додаткові лабораторні роботи, які були не прописані РСО.
5. Займається корупцією в університеті. Зробив лабораторну роботу обов'язковою для заліку в якій потрібно було реєструватися по реферальному посиланню викладача. Якщо реєструвався не по посиланню - не хотів зараховувати лабораторну роботу. Не хотів ставити залік та екзамен без зареєстрованих 10 акаунтів саме по ЙОГО посиланню.
6. Неможливо довести свою правоту викладачу.
Про Ткаченко В. В.:
#лектор
Про актуальность материала ничего хорошо сказать не могу, но мб предмет такой. Лекции стабильно задерживались на мин 20 из-за постоянных проблем с микрофоном/интернетом. Преподаватель не идет на контакт со студентом, поэтому почти невозможно доказать свою правоту. По ее архивам, состоящих из фотографий низкого качества, где видно ее рисунки на бумажках и которые подписаны как, например, 123123jieq.png (сложно понять, какая фотография к какой лекции относится) учится сложно, но это скорее всего субьективщина и мои придирки.
#лектор
Про актуальность материала ничего хорошо сказать не могу, но мб предмет такой. Лекции стабильно задерживались на мин 20 из-за постоянных проблем с микрофоном/интернетом. Преподаватель не идет на контакт со студентом, поэтому почти невозможно доказать свою правоту. По ее архивам, состоящих из фотографий низкого качества, где видно ее рисунки на бумажках и которые подписаны как, например, 123123jieq.png (сложно понять, какая фотография к какой лекции относится) учится сложно, но это скорее всего субьективщина и мои придирки.
Про Зенів І. О.:
Рассказала о том, как пропущеный пробел в отчёте к лабе может привести к безработице, ставлю 10/10
Рассказала о том, как пропущеный пробел в отчёте к лабе может привести к безработице, ставлю 10/10
❤3
#АСОІУ #лектор_практик Гульчак З. В. Основи клієнтської розробки
Про Гульчака З. В.:
Ровно тот курс по JavaScript/web-разработке, каким он должен быть с качественно-прописаными лабами, комплексно охватывающими материал и реально дающими нужные навыки, ссылками на весь нужный материал и при этом все структурировано в одном месте. Такая же качественная проверка лаб, преподаватель стремится по максимуму разобраться в коде студента, показать где что не так и дать советы как стоило бы сделать. Из претензий, по возможности преподавателю стоит поработать с дикцией, ибо лекции тяжело слушать и чуть спокойнее относиться к студентам, которым важно только E получить, не стоит к этому относиться как к какому-то неуважению к себе и своему предмету.
Ровно тот курс по JavaScript/web-разработке, каким он должен быть с качественно-прописаными лабами, комплексно охватывающими материал и реально дающими нужные навыки, ссылками на весь нужный материал и при этом все структурировано в одном месте. Такая же качественная проверка лаб, преподаватель стремится по максимуму разобраться в коде студента, показать где что не так и дать советы как стоило бы сделать. Из претензий, по возможности преподавателю стоит поработать с дикцией, ибо лекции тяжело слушать и чуть спокойнее относиться к студентам, которым важно только E получить, не стоит к этому относиться как к какому-то неуважению к себе и своему предмету.
Про Левіщенко М. С.:
Викладачка чудово розуміє як варто проводити пари англійської для тих, чия спеціальність не пов'язана з філологією. Вона не навантажувала нас великими домашніми завданнями, на парах ми в основному спілкувалися і покращували розмовну англійську. Викладачка ставилася до нас більше як до друзів і пари завжди проходили дуже цікаво, весело і невимушено. Ці пари англійської були справді корисними і з них можна отримати набагато більше користі ніж виконуючи завдання з застарілих книжок як було з попередніми викладачами. Чудовий викладач!
Викладачка чудово розуміє як варто проводити пари англійської для тих, чия спеціальність не пов'язана з філологією. Вона не навантажувала нас великими домашніми завданнями, на парах ми в основному спілкувалися і покращували розмовну англійську. Викладачка ставилася до нас більше як до друзів і пари завжди проходили дуже цікаво, весело і невимушено. Ці пари англійської були справді корисними і з них можна отримати набагато більше користі ніж виконуючи завдання з застарілих книжок як було з попередніми викладачами. Чудовий викладач!
Forwarded from ФІОТonline
👿👿👿
Практик Яланецкий B. A. на АУТС ФИВТ требует для допуска к экзамену регать десятки аккаунтов по своей реферальной ссылке в крипто-кошельке и получает за это крипту.
Информацию узнали благодаря студенческим опросам СОВА @analyticsFICT. Ниже сообщение с аккаунта преподавателя👇🏻
Практик Яланецкий B. A. на АУТС ФИВТ требует для допуска к экзамену регать десятки аккаунтов по своей реферальной ссылке в крипто-кошельке и получает за это крипту.
Информацию узнали благодаря студенческим опросам СОВА @analyticsFICT. Ниже сообщение с аккаунта преподавателя👇🏻
😁1
