Алексей ПУШКОВ

Сей пост от Политрука, сочувственно, надо думать, переданный Безбашенником (https://www.tgoop.com/kremlebezBashennik/13920) отдает наивным радикализмом, этакой детской болезнью левизны в российском либерализме. Он может восприниматься как лозунг для майдана, но к реальной жизни и политике отношения не имеет. Однако более всего удручает упоминание т.н. "гайдаровской смелости". Мол, такая же сейчас нужна для тотального очищения системы. У Гайдара смелости хватило лишь на то, чтобы под прикрытием Ельцина сделать десятки миллионов человек нищими, с готовностью лечь под МВФ и бесплатно передать госдостояние в руки новых баронов-грабителей - наиболее продвинутых акторов эпохи примитивного и хищного накопления капитала. Когда одного из них в 1996 г. газета "Уолл-стрит джорнэл" спросила в Давосе: "Вы не напоминаете себе баронов-грабителей ?", он с улыбкой ответил: "Мы и есть бароны-грабители, но нас же никто не ловит". Для того, чтобы раззорить страну, передать ее в такие руки и никого ни за что не ловить, смелость была не нужна. Нужно было другое - огромная ненависть к собственной стране и живущим в ней людям. В Польше, Чехии, Венгрии приватизация и введение рыночной экономики были проведены совсем иначе - и там не было такой экономической и социальной катастрофы, как в России. Если бы Политрук написал - "нужна поистине гайдаровская ненависть", это было бы другое дело. Но еще одной революции, замешанной на ненависти, Россия не выдержит. Так что ищите другие сценарии.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

Дризе ответим коротко: ковидный крах партийной системы – не проблема России, а шанс для неё.

А вот теории про "это выгодно Кремлю – потому что есть единственный национальный лидер, который всех спасет. Следовательно, голосуйте за поправки - и тоже спасетесь"…

www.tgoop.com/alexey_pushkov/236

19.9K viewsedited  May 17, 2020 at 14:30

Сей пост от Политрука, сочувственно, надо думать, переданный Безбашенником (https://www.tgoop.com/kremlebezBashennik/13920) отдает наивным радикализмом, этакой детской болезнью левизны в российском либерализме. Он может восприниматься как лозунг для майдана, но к реальной жизни и политике отношения не имеет. Однако более всего удручает упоминание т.н. "гайдаровской смелости". Мол, такая же сейчас нужна для тотального очищения системы. У Гайдара смелости хватило лишь на то, чтобы под прикрытием Ельцина сделать десятки миллионов человек нищими, с готовностью лечь под МВФ и бесплатно передать госдостояние в руки новых баронов-грабителей - наиболее продвинутых акторов эпохи примитивного и хищного накопления капитала. Когда одного из них в 1996 г. газета "Уолл-стрит джорнэл" спросила в Давосе: "Вы не напоминаете себе баронов-грабителей ?", он с улыбкой ответил: "Мы и есть бароны-грабители, но нас же никто не ловит". Для того, чтобы раззорить страну, передать ее в такие руки и никого ни за что не ловить, смелость была не нужна. Нужно было другое - огромная ненависть к собственной стране и живущим в ней людям. В Польше, Чехии, Венгрии приватизация и введение рыночной экономики были проведены совсем иначе - и там не было такой экономической и социальной катастрофы, как в России. Если бы Политрук написал - "нужна поистине гайдаровская ненависть", это было бы другое дело. Но еще одной революции, замешанной на ненависти, Россия не выдержит. Так что ищите другие сценарии.

BY Алексей ПУШКОВ