tgoop.com/alchemiclibrary/380
Last Update:
Дорогой друг Последний Крестоносец ко дню города поднял весьма непростую тему — исторический облик Москвы и охрана ее культурных ценностей. Спектр мнений на этот счет, в целом, давно известен, и даже в комментариях успели высказаться. Здесь же хотелось бы несколько расширить вопрос (скорее, даже, вбросить в топку пару поленьев) и подумать о том, почему историческим зданиям стали придавать такое значение.
Ведь, если разобраться, охранять памятники архитектуры, придавать им особые статусы и бороться за условные куски лепнины, лишь потому что они «старые», это довольно новое веяние с т.з. истории — самый конец XVIII в. В 1791 году во Франции исторические и культурные памятники признаются национальным достоянием, а в 1795 возникает целая государственная служба по их охране. В соседней Англии набирало силу Общество антикваров, возникшее в 1751 году. В 1833 году замок Беркхамстед становится первым архитектурным памятником в Англии, охраняемым законом. Далее все шло накатанной — весь XIX в. по миру возникают всеразличные советы музеев, общества по охране древностей и издаются соответствующие законы. То есть, мы имеем дело с феноменом, которому от силы лет 250, что весьма скромно по историческим меркам.
Почему? Что случилось, что человечество с этого времени так начинает печься об исторических ценностях, старается сохранять старинные постройки и запрещать их снос в городах, иной раз даже ценой прогресса? Возможно, кто-то возразит, что желание сохранить историческое наследие феномен не столь новый — как минимум весь этос Возрождения построен на обращении к античному наследию. Однако, художники и архитекторы Возрождения изучали античное искусство и техники, чтобы использовать этот стиль в современном им искусстве, т.е. речь шла больше об интеллектуальном наследии, которое затем применялось для построек современности, но не о консервации уже имеющихся исторических зданий.
Как говорилось в начале, здесь нет ответов, только попытка поставить вопрос. Однако, на наш скромный взгляд, должен быть найден какой-то баланс между сохранением исторической памяти и техническим прогрессом. Потому что если не оставлять знаковых зданий, любой город действительно рискует потерять свою самобытность, выраженную в его исторических архитектурных стилях. Но если зациклится на одной консервации, то получится та же тема, что со школьной программой по литературе — невозможно, в пределе, сохранить абсолютно все, все памятники и «домики» каждой эпохи. Никаких городских площадей для этого не хватит.
#История #Искусство
BY Алхимическая Библиотека
Share with your friend now:
tgoop.com/alchemiclibrary/380