tgoop.com/alchemiclibrary/194
Last Update:
Авторское право II
#Философия #Юриспруденция #Экономика
Итак, эссе Стефана Кинселлы (Stephan Kinsella) об интеллектуальной собственности. Автор — американский юрист, сотрудник Института Людвига фон Мизеса, последователь Австрийской экономической школы. К слову, многое из того, что описывает Кинселла мы тут в чате канала самостоятельно вывели за последние два дня. Вот так вот. 😅
Сразу оговоримся, что мнение Книселлы не единственное мнение среди либертарианцев — там, как и среди других школ экономики присутствует полный спектр мнений по вопросу интеллектуальной собственности, но мнение Кинселлы интересно тем, что он практикующий юрист именно в этой сфере права, а не просто кабинетный ученый.
В чем же проблема интеллектуальной собственности по Кинселле? Как мы уже тут говорили, интеллектуальная собственность подразумевает имущественные права на нематериальный актив. Например, что такое авторское право на, допустим, книгу? Это право на последовательность буковок, из которых складывается произведение, а именно, право копировать эту последовательность (Copyright), а значит, что некто не может законно переписать, допустим, книгу Пелевина, используя собственные бумагу, ручку, печатную машинку или компьютер. Авторское право не дает ему такой возможности, а значит, налагает ограничения на использование третьим лицом собственных труда и капитала, а это очень плохо, особенно с точки зрения «австрийцев», т.к. свободное обращение труда и капитала, это краеугольный камень функционирующей рыночной экономики.
Можно попробовать заявить, что имущественные права на интеллектуальную собственность возникают в результате акта творения. У всего вроде как есть создатель, поэтому кто создал, тот и владеет, более того, авторское право, в его существующем виде, прямо гласит, что защищает лишь реализацию оригинальной идеи, но не саму идею и вообще не распространяется на такие вещи как, например, открытия ранее неизвестных законов вселенной. Однако, грань между практической реализацией и открытием/использованием природных законов весьма размыта и умозрительна. Например, кузнец, придумавший способ изготовления меча, ничего, по сути своей, не создает, т.к. не может создать саму материю — он лишь использует существующие законы физики и химии (пусть и до того неизвестные), чтобы превратить уже существующую материю (металл) в нужную ему форму (меч). Более того, как использует этот пример Кинселла, право собственности на меч возникает у кузнеца не потому что он его создал, а потому что он владел материалами, из которых тот меч был создан. Если материалы не были в его собственности изначально, то и меч ему не принадлежит. Точно так же, я не могу взять без разрешения чьи-то холст и краски, написать этими красками на этом холсте картину, и заявить на нее права, потому что исходные материалы мне не принадлежали. Я в этой ситуации не гениальный творец, а банальный вор. 😂
BY Алхимическая Библиотека
Share with your friend now:
tgoop.com/alchemiclibrary/194