Алхимическая Библиотека

Авторское право I
#Философия #Юриспруденция

Поговорим о настоящем биче современности. Забудьте про глобальное потепление и прочие страшилки. Вот где самый страх современного человечества!

Впервые понятие авторского права было введено в 1710 г. в Великобритании. Статут королевы Анны устанавливал срок действия авторских прав на любое произведение в 14 лет с возможностью однократного продления (при жизни автора!) на еще 14 лет, после чего произведение переходило в категорию общественного достояния и могло обращаться свободно. В 1790 г. полностью аналогичный федеральный закон вышел в США.

Как водится, начиналось все с самых благих намерений. Творцы и люди искусства должны были чем-то кормиться, пока создают свои шедевры, следовательно, вот вам срок, на который вы можете зарабатывать со своего произведения, пока создаете следующий шедевр. Однако, уже через 40 лет все пошло по известному месту.

В 1831 г. срок авторского права в США был увеличен с 28 до 42 лет, в 1909 г. — до 56 лет. Бернская конвенция, принятая в 1886 году, и с тех пор неоднократно пересмотренная и подписанная почти всеми странами мира, пошла еще дальше и установила сроки защиты авторского права в целую жизнь автора, плюс минимум 50 лет. Этого тоже оказалось мало и, относительно недавно, срок защиты авторских прав продлили — теперь в большинстве стран-подписантов он составляет жизнь автора плюс еще 70 лет. Самое суровое авторское право, как ни странно, в Мексике — жизнь плюс 100 лет. Все ради защиты местных марьячи с песнями о кокаине, конечно же, а вы что подумали?

Видите уже в чем проблема? Срок защиты в жизнь автора, плюс 70 лет позволяет кормиться с одной несчастной книжки не только детям автора, но и его внукам, что, кстати, мы наблюдаем сегодня с, ни много, ни мало, произведениями Толкина. Речь о внуке Профессора, Саймоне Толкине — весьма посредственном писателе, который, после многих лет нытья и неудачных попыток создать себе литературное имя, не нашел ничего лучше, чем продать часть прав на произведения дедушки Amazon, что и породило дикий ужас из глубин, известный как Кольца власти, вышедший на экраны в минувшем году.

Что с этим можно сделать? Честно говоря, мало что — тенденция на постоянное увеличение срока защиты вполне очевидна. И оговорюсь сразу, я не юрист, более того, не питаю особого пиетета к нормативным актам — сегодня в них написано одно, а завтра другое. Меня больше интересует авторское право, и шире, интеллектуальная собственность (т.е. включая торговые знаки, патенты и пр. секреты фирмы) как институт и философская идея, которая, на мой взгляд, не выдерживает просто никакой критики, по той простой причине, что невозможно владеть идеей, а только конкретной вещью. Можно владеть экземпляром отпечатанного текста, но право собственности на произведение как нематериальный объект, это гораздо более проблематичная вещь.

Честно говоря, когда я начинал писать эту заметку, я и хотел в основном изложить именно эту сторону вопроса, но пост и так становится слишком длинным, поэтому сделаем небольшой перерыв, и продолжим в следующий раз с эссе американского юриста и представителя Австрийской экономической школы Стефана Кинселлы, «Против интеллектуальной собственности».

🔥5❤1

www.tgoop.com/alchemiclibrary/193

206 viewsedited  Feb 20, 2023 at 20:49

Авторское право I
#Философия #Юриспруденция

Поговорим о настоящем биче современности. Забудьте про глобальное потепление и прочие страшилки. Вот где самый страх современного человечества!

Впервые понятие авторского права было введено в 1710 г. в Великобритании. Статут королевы Анны устанавливал срок действия авторских прав на любое произведение в 14 лет с возможностью однократного продления (при жизни автора!) на еще 14 лет, после чего произведение переходило в категорию общественного достояния и могло обращаться свободно. В 1790 г. полностью аналогичный федеральный закон вышел в США.

Как водится, начиналось все с самых благих намерений. Творцы и люди искусства должны были чем-то кормиться, пока создают свои шедевры, следовательно, вот вам срок, на который вы можете зарабатывать со своего произведения, пока создаете следующий шедевр. Однако, уже через 40 лет все пошло по известному месту.

В 1831 г. срок авторского права в США был увеличен с 28 до 42 лет, в 1909 г. — до 56 лет. Бернская конвенция, принятая в 1886 году, и с тех пор неоднократно пересмотренная и подписанная почти всеми странами мира, пошла еще дальше и установила сроки защиты авторского права в целую жизнь автора, плюс минимум 50 лет. Этого тоже оказалось мало и, относительно недавно, срок защиты авторских прав продлили — теперь в большинстве стран-подписантов он составляет жизнь автора плюс еще 70 лет. Самое суровое авторское право, как ни странно, в Мексике — жизнь плюс 100 лет. Все ради защиты местных марьячи с песнями о кокаине, конечно же, а вы что подумали?

Видите уже в чем проблема? Срок защиты в жизнь автора, плюс 70 лет позволяет кормиться с одной несчастной книжки не только детям автора, но и его внукам, что, кстати, мы наблюдаем сегодня с, ни много, ни мало, произведениями Толкина. Речь о внуке Профессора, Саймоне Толкине — весьма посредственном писателе, который, после многих лет нытья и неудачных попыток создать себе литературное имя, не нашел ничего лучше, чем продать часть прав на произведения дедушки Amazon, что и породило дикий ужас из глубин, известный как Кольца власти, вышедший на экраны в минувшем году.

Что с этим можно сделать? Честно говоря, мало что — тенденция на постоянное увеличение срока защиты вполне очевидна. И оговорюсь сразу, я не юрист, более того, не питаю особого пиетета к нормативным актам — сегодня в них написано одно, а завтра другое. Меня больше интересует авторское право, и шире, интеллектуальная собственность (т.е. включая торговые знаки, патенты и пр. секреты фирмы) как институт и философская идея, которая, на мой взгляд, не выдерживает просто никакой критики, по той простой причине, что невозможно владеть идеей, а только конкретной вещью. Можно владеть экземпляром отпечатанного текста, но право собственности на произведение как нематериальный объект, это гораздо более проблематичная вещь.

Честно говоря, когда я начинал писать эту заметку, я и хотел в основном изложить именно эту сторону вопроса, но пост и так становится слишком длинным, поэтому сделаем небольшой перерыв, и продолжим в следующий раз с эссе американского юриста и представителя Австрийской экономической школы Стефана Кинселлы, «Против интеллектуальной собственности».

BY Алхимическая Библиотека