По законам жанра, громкий заголовок требует пояснений, которые неизбежно снизят его тональность. Следует сразу оговориться, что под эмиграцией я здесь подразумеваю отъезд «на ПМЖ» целой семьей с детьми, то есть то, в каком виде это мероприятие обычно реализовывалось и реализуется жителями СССР и т.н. пост-советского пространства.
«Пересаживание» вредно в первую очередь для детей, особенно тех, кто эмигрировал уже в относительно сознательном возрасте, т.е., на самом деле, лет от 5-6. Те, кого увезли еще несмышлеными младенцами имеют несколько больший шанс избежать неприятных последствий, но и он невелик, особенно если в доме старательно культивируется шизофреническая атмосфера, когда дома все говорят на языке родной страны и полки забиты ее книгами, но при этом решение о переезде подается ребенку как неоспоримое благо и всячески декларируется, что «мы здесь навсегда».
По мере взросления и знакомства с окружающим его миром, ребенок начнет задавать неприятные вопросы, как-то, кто я, где я, и какой сегодня год? Я русский или немец/американец/француз? Если русский, то почему «мы здесь навсегда»? Если, допустим, француз, то получается, что под Бородино «мы» не выиграли, а проиграли? Потом ребенок пойдет в школу и там услышит что-то вроде «Наши предки-самураи...» или «Наши отцы-основатели...», а его предки были, допустим, гусарами или даже простыми русскими крестьянами, но никак не самураями и не «новой американской аристократией», воевавшей за свою независимость, к которым он даже по национальной принадлежности примкнуть не может. Следовательно он всегда будет чувствовать себя несколько чужим, без возможности принять участие в коллективном ритуале восхищения предками, потому что предки у него и окружающих его сверстников будут разными, и хорошо, если не враждовавшими друг с другом.
Все это на первый взгляд выглядит как заумные абстракции; взрослые предпочитают их не замечать, прикрываясь поверхностной фразой, «дети легче адаптируются» имея в виду, что те легче осваивают язык и заводят новых друзей, тем самым сводя опыт становления личности к банальной привычке. Однако, язык это дело практики, а друзья, пока вопрос ограничивается общими развлечениями, как это бывает у детей, дело не сильно сложное. А именно через осмысление подобных абстрактных вопросов и происходит поиск и становление собственной идентичности, национально-культурная компонента которой весьма и весьма немаловажна.
В этом кроется кардинальное отличие «настоящей» эмиграции от сценария «пожить пару-тройку лет» потому что просто появилась такая возможность. Вопрос глубокой интеграции и последующего пускания корней здесь просто не стоит, а следовательно многие вопросы, причиняющие дискомфорт, в таком формате просто не встанут. Можно сказать, что эмиграция, это удовольствие для взрослых, сформировавшихся людей, которые способны сознательно дать оценку своему опыту и ответить на вопрос, зачем и для чего это надо.
По законам жанра, громкий заголовок требует пояснений, которые неизбежно снизят его тональность. Следует сразу оговориться, что под эмиграцией я здесь подразумеваю отъезд «на ПМЖ» целой семьей с детьми, то есть то, в каком виде это мероприятие обычно реализовывалось и реализуется жителями СССР и т.н. пост-советского пространства.
«Пересаживание» вредно в первую очередь для детей, особенно тех, кто эмигрировал уже в относительно сознательном возрасте, т.е., на самом деле, лет от 5-6. Те, кого увезли еще несмышлеными младенцами имеют несколько больший шанс избежать неприятных последствий, но и он невелик, особенно если в доме старательно культивируется шизофреническая атмосфера, когда дома все говорят на языке родной страны и полки забиты ее книгами, но при этом решение о переезде подается ребенку как неоспоримое благо и всячески декларируется, что «мы здесь навсегда».
По мере взросления и знакомства с окружающим его миром, ребенок начнет задавать неприятные вопросы, как-то, кто я, где я, и какой сегодня год? Я русский или немец/американец/француз? Если русский, то почему «мы здесь навсегда»? Если, допустим, француз, то получается, что под Бородино «мы» не выиграли, а проиграли? Потом ребенок пойдет в школу и там услышит что-то вроде «Наши предки-самураи...» или «Наши отцы-основатели...», а его предки были, допустим, гусарами или даже простыми русскими крестьянами, но никак не самураями и не «новой американской аристократией», воевавшей за свою независимость, к которым он даже по национальной принадлежности примкнуть не может. Следовательно он всегда будет чувствовать себя несколько чужим, без возможности принять участие в коллективном ритуале восхищения предками, потому что предки у него и окружающих его сверстников будут разными, и хорошо, если не враждовавшими друг с другом.
Все это на первый взгляд выглядит как заумные абстракции; взрослые предпочитают их не замечать, прикрываясь поверхностной фразой, «дети легче адаптируются» имея в виду, что те легче осваивают язык и заводят новых друзей, тем самым сводя опыт становления личности к банальной привычке. Однако, язык это дело практики, а друзья, пока вопрос ограничивается общими развлечениями, как это бывает у детей, дело не сильно сложное. А именно через осмысление подобных абстрактных вопросов и происходит поиск и становление собственной идентичности, национально-культурная компонента которой весьма и весьма немаловажна.
В этом кроется кардинальное отличие «настоящей» эмиграции от сценария «пожить пару-тройку лет» потому что просто появилась такая возможность. Вопрос глубокой интеграции и последующего пускания корней здесь просто не стоит, а следовательно многие вопросы, причиняющие дискомфорт, в таком формате просто не встанут. Можно сказать, что эмиграция, это удовольствие для взрослых, сформировавшихся людей, которые способны сознательно дать оценку своему опыту и ответить на вопрос, зачем и для чего это надо.
Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). ‘Ban’ on Telegram Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020. Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers.
from us
