Forwarded from Сожги уже эту рукопись
А вот смотрите, какой Серов разный.
А год создания у картин - 1910/1911. Это почему так?
А потому что княгиня хотела потретироваться так, как модно было: ведь Серов был модный, и его портретный канон сложился еще в 1890е году. Импрессионисткий.
Но Серов-то был хорошим живописцем. Он ощущал пульс времени. Понимал, куда все идет, к переходу от объема к плоскости, к более ярким цветовым пятнам.
Поэтому княгинь он для денег писал, а Европу для искусства (рассчитывая, конечно, тоже хорошо продать, только другим людям, которые разбираются в искусстве).
Не надо думать, конечно, что портрет княгини плохой. Он хороший, тонкий, психологичный. Но - по живописи - не прорывной. В отличие от Похищения Европы.
Вот так смотришь, и не думаешь, что в один год написано.
А год создания у картин - 1910/1911. Это почему так?
А потому что княгиня хотела потретироваться так, как модно было: ведь Серов был модный, и его портретный канон сложился еще в 1890е году. Импрессионисткий.
Но Серов-то был хорошим живописцем. Он ощущал пульс времени. Понимал, куда все идет, к переходу от объема к плоскости, к более ярким цветовым пятнам.
Поэтому княгинь он для денег писал, а Европу для искусства (рассчитывая, конечно, тоже хорошо продать, только другим людям, которые разбираются в искусстве).
Не надо думать, конечно, что портрет княгини плохой. Он хороший, тонкий, психологичный. Но - по живописи - не прорывной. В отличие от Похищения Европы.
Вот так смотришь, и не думаешь, что в один год написано.
👍3
tgoop.com/alchemiclibrary/148
Create:
Last Update:
Last Update:
А вот смотрите, какой Серов разный.
А год создания у картин - 1910/1911. Это почему так?
А потому что княгиня хотела потретироваться так, как модно было: ведь Серов был модный, и его портретный канон сложился еще в 1890е году. Импрессионисткий.
Но Серов-то был хорошим живописцем. Он ощущал пульс времени. Понимал, куда все идет, к переходу от объема к плоскости, к более ярким цветовым пятнам.
Поэтому княгинь он для денег писал, а Европу для искусства (рассчитывая, конечно, тоже хорошо продать, только другим людям, которые разбираются в искусстве).
Не надо думать, конечно, что портрет княгини плохой. Он хороший, тонкий, психологичный. Но - по живописи - не прорывной. В отличие от Похищения Европы.
Вот так смотришь, и не думаешь, что в один год написано.
А год создания у картин - 1910/1911. Это почему так?
А потому что княгиня хотела потретироваться так, как модно было: ведь Серов был модный, и его портретный канон сложился еще в 1890е году. Импрессионисткий.
Но Серов-то был хорошим живописцем. Он ощущал пульс времени. Понимал, куда все идет, к переходу от объема к плоскости, к более ярким цветовым пятнам.
Поэтому княгинь он для денег писал, а Европу для искусства (рассчитывая, конечно, тоже хорошо продать, только другим людям, которые разбираются в искусстве).
Не надо думать, конечно, что портрет княгини плохой. Он хороший, тонкий, психологичный. Но - по живописи - не прорывной. В отличие от Похищения Европы.
Вот так смотришь, и не думаешь, что в один год написано.
BY Алхимическая Библиотека
Share with your friend now:
tgoop.com/alchemiclibrary/148