Алхимическая Библиотека

В связи с принятием Госдумой в первом чтении законопроекта о борьбе с ЛГБТ-пропагандой, читающие круги очевидно стали волноваться, как бы это ни привело к тотальной цензуре и прочим нехорошим вещам.

Волнующиеся граждане, при этом, как правило, смешивают в кучу два совершенно разных вопроса:
1. Гомосексуализм и отношение к нему как к явлению
2. Факт законодательного запрета

К гомосексуализму, как к факту в объективной реальности, можно относиться совершенно по-разному — можно считать его ненормальным, можно считать его нормальным, можно считать это врожденным свойством человеческой психики, можно считать, что это наносное поведение, сформированное под влиянием среды. Все это личные вопросы каждого отдельно взятого человека. Единственное правило здесь, это правило корректного общения — все мы можем быть кому-то в этом мире неприятны по совершенно разным причинам, но встречаясь в публичном пространстве (а интернет, это его часть, сюрприз) обязуемся вести себя корректно и максимально нейтрально.

Я скажу честно, я не думаю, что введение этого закона приведет к цензуре классических произведений (хотя недавние призывы проверить «Тихий Дон» крайне неприятны). Я также совершенно не буду скучать по экскрементам типа «Лето в пионерском галстуке» и «Школа добра и зла», где под видом художественной истории авторы не мытьем так катанием пропихивают «повестку».

Проблема этого закона, как и всего «запретительного» подхода в целом, в том, что совершеннолетним, дееспособным, никаким формальным образом в правах не ограниченным людям пытаются сказать, что им можно читать, смотреть и о чем писать, а что нельзя. Действующая с 2013 года норма о запрете соответствующей пропаганды среди несовершеннолетних меня, к слову, полностью устраивает. Именно потому что речь о несовершеннолетних. Взрослый же человек сам решит, какую продукцию ему потреблять и как относиться к изложенным в ней мыслям — на то он и взрослый человек, а не капающий слюной на пол дегенерат. И жизнь показывает, что зачастую люди вполне способны разобраться без посторонней помощи, когда им подсовывают фальшь. Недаром даже на помешавшемся на этой теме Западе, дерьмо, пихающее «повестку» типа последней «Матрицы», «Колец власти» и всех последних фильмов из вселенной Марвел с треском проваливается в прокате. Потому что, перефразируя Оскара Уайлда, это просто плохое искусство.

#Общество

👍2

www.tgoop.com/alchemiclibrary/127

115 viewsedited  Oct 27, 2022 at 13:08

В связи с принятием Госдумой в первом чтении законопроекта о борьбе с ЛГБТ-пропагандой, читающие круги очевидно стали волноваться, как бы это ни привело к тотальной цензуре и прочим нехорошим вещам.

Волнующиеся граждане, при этом, как правило, смешивают в кучу два совершенно разных вопроса:
1. Гомосексуализм и отношение к нему как к явлению
2. Факт законодательного запрета

К гомосексуализму, как к факту в объективной реальности, можно относиться совершенно по-разному — можно считать его ненормальным, можно считать его нормальным, можно считать это врожденным свойством человеческой психики, можно считать, что это наносное поведение, сформированное под влиянием среды. Все это личные вопросы каждого отдельно взятого человека. Единственное правило здесь, это правило корректного общения — все мы можем быть кому-то в этом мире неприятны по совершенно разным причинам, но встречаясь в публичном пространстве (а интернет, это его часть, сюрприз) обязуемся вести себя корректно и максимально нейтрально.

Я скажу честно, я не думаю, что введение этого закона приведет к цензуре классических произведений (хотя недавние призывы проверить «Тихий Дон» крайне неприятны). Я также совершенно не буду скучать по экскрементам типа «Лето в пионерском галстуке» и «Школа добра и зла», где под видом художественной истории авторы не мытьем так катанием пропихивают «повестку».

Проблема этого закона, как и всего «запретительного» подхода в целом, в том, что совершеннолетним, дееспособным, никаким формальным образом в правах не ограниченным людям пытаются сказать, что им можно читать, смотреть и о чем писать, а что нельзя. Действующая с 2013 года норма о запрете соответствующей пропаганды среди несовершеннолетних меня, к слову, полностью устраивает. Именно потому что речь о несовершеннолетних. Взрослый же человек сам решит, какую продукцию ему потреблять и как относиться к изложенным в ней мыслям — на то он и взрослый человек, а не капающий слюной на пол дегенерат. И жизнь показывает, что зачастую люди вполне способны разобраться без посторонней помощи, когда им подсовывают фальшь. Недаром даже на помешавшемся на этой теме Западе, дерьмо, пихающее «повестку» типа последней «Матрицы», «Колец власти» и всех последних фильмов из вселенной Марвел с треском проваливается в прокате. Потому что, перефразируя Оскара Уайлда, это просто плохое искусство.

#Общество

BY Алхимическая Библиотека