Ακαδημία

На смерть русской национал-демократии, часть 8

Прежде чем перейти к разговору об исторической связи собственности с национализмом нужно сделать важную ремарку.

Дело в том что такие явления как нация, национализм и национальное государство которые в русскоязычном пространстве и особенно в рамках национал-демократического дискурса часто некритично употребляются как существующие в неразрывной зависимости между собой, в действительности имеют несколько различное происхождение, и хотя сязь между ними сложно было бы отрицать, эта связь не является безусловной и взаимоопределяющей.

Во-первых надо отметить что национализм как идеология явление заметно более позднее чем нации и национальные государства. Если национализм возник в конце XVIII века во Франции и Британии, то система национальных государств согласно академическому консенсусу сформировалась по итогам тридцатилетней войны и подписания Вестфальского мира в 1648 году. Это важно зафиксировать: и нации, и национальные государства могут существовать (и долгое время существовали) без идеологии национализма.

Во-вторых не является безусловной и связь между нацией и национальным государством, однако более детальное рассмотрение этого вопроса осложняется тем фактом что у обоих терминов вообще говоря нет строгого общепризнанного определения. Чтобы не уходить слишком далеко в сторону, мы применим эмпирический подход: не пытаясь дать собственное определение, будем ориентироваться на известные нам и наиболее характерные исторические примеры. Стоит однако заметить что с одной стороны термин нация может применяться к сообществам не имеющим своих национальных государств, с другой и термин национальное государство применяется там где сложно точно обозначить сформировавшую его нацию.

www.tgoop.com/akademia_space/214

1.94K viewsMay 28, 2021 at 19:46

На смерть русской национал-демократии, часть 8

Прежде чем перейти к разговору об исторической связи собственности с национализмом нужно сделать важную ремарку.

Дело в том что такие явления как нация, национализм и национальное государство которые в русскоязычном пространстве и особенно в рамках национал-демократического дискурса часто некритично употребляются как существующие в неразрывной зависимости между собой, в действительности имеют несколько различное происхождение, и хотя сязь между ними сложно было бы отрицать, эта связь не является безусловной и взаимоопределяющей.

Во-первых надо отметить что национализм как идеология явление заметно более позднее чем нации и национальные государства. Если национализм возник в конце XVIII века во Франции и Британии, то система национальных государств согласно академическому консенсусу сформировалась по итогам тридцатилетней войны и подписания Вестфальского мира в 1648 году. Это важно зафиксировать: и нации, и национальные государства могут существовать (и долгое время существовали) без идеологии национализма.

Во-вторых не является безусловной и связь между нацией и национальным государством, однако более детальное рассмотрение этого вопроса осложняется тем фактом что у обоих терминов вообще говоря нет строгого общепризнанного определения. Чтобы не уходить слишком далеко в сторону, мы применим эмпирический подход: не пытаясь дать собственное определение, будем ориентироваться на известные нам и наиболее характерные исторические примеры. Стоит однако заметить что с одной стороны термин нация может применяться к сообществам не имеющим своих национальных государств, с другой и термин национальное государство применяется там где сложно точно обозначить сформировавшую его нацию.

BY Ακαδημία